Решение по делу № 5-170/2010 от 18.06.2010

Дата обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 25 июня 2010 г.                                 

            Судья Ухтинского федерального городского суда Берникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 21 с углубленным изучением отдельных предметов»,

расположенного по адресу: г. Ухта, ул.Советская, д.5,

законный представитель: директор Захарова Татьяна Анатольевна,

установил:

18 июня 2010 года инспектором отдела ГПН г.Ухты Управления ГПН Главного Управления МЧС России по Республике Коми Булышевым К.В.. был составлен протокол № 168 об административном правонарушении в отношении Муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 21 с углубленным изучением отдельных предметов», по факту нарушения им требований Правил пожарной безопасности Российской Федерации ППБ 01-03, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, утверждённых приказом МЧС России от 18.06.2003 год № 313 (ППБ 01 – 03), и других нормативных актов, содержащих требования пожарной безопасности, а именно:  здание школы с массовым пребыванием людей не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны либо центральным пунктом пожарной связи (нарушены требования п.39 ППБ 01 – 03), в качестве светопрозрачных заполнений дверей лестничных клеток используется обычное стекло (нарушены требования п.3 ППБ 01 – 03, п.1.83 СНиП 2.08.02 – 89 «Общественные здания и сооружения», утвержденного постановлением Госкомстроя СССР от 16.05.1989 года); допускается применение материалов с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 (нарушены п.3 ППБ 01 – 03, п.6.25 СНиП 21 – 01 0 97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); не осуществляются регламентные работы по техническому обслуживанию и планово – предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации, специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору (нарушены требования п.96 ППБ 01 – 03), в зоне от края проезда до стены здания осуществляется рядовая посадка деревьев (нарушены требования п.3 ППБ 01 – 03, п.2 Обязательного приложения № 1 СН и П 2.07.01 – 89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденного постановлением Госкомстроя СССР от 16.05.1989 года, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела ГПН г.Ухты Управления ГПН Главного Управления МЧС России по Республике Коми, по доверенности, Булышев К.В. указал, что в отношении юридического лица при проведения плановой выездной проверки были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности, ранее не выявлявшиеся, учреждение не принимает меры по их устранению, так как не имеет финансирования для этого. Учитывая, что данное юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, не настаивает на применении строгой меры наказания.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор Захарова Т.А. (приказ о приеме работника на работу № 03-05/62 от 29.08.2008 г.) факт нарушений требований пожарной безопасности не оспаривала, дополнительно пояснила, что их причиной является отсутствие финансирования. Просила не применять строгую меру наказания и ограничиться предупреждением.

Выслушав представителя отдела ГПН г.Ухты Управления ГПН Главного Управления МЧС России по Республике Коми, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает доказанным факт нарушения юридическим лицом требований пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность юридического лица в его совершении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и причины совершённого административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, а также принимаемые меры к устранению нарушений, и считает возможным применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным Муниципальное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 21 с углубленным изучением отдельных предметов», находящееся по адресу: г. Ухта, ул.Советская, д.5, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности» и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова