Решение по делу № 5-18/2016 от 16.12.2015

         Дело № 5-____/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2015 года                                                 город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Патрикеева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИР ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Патрикеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на ул. <адрес>, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Патрикеев В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, пояснил, что покинул место ДТП, поскольку не увидел повреждений.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Патрикеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он является.

Вина Патрикеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, распиской Патрикеева В.И., письменным объяснением Патрикеева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают, что Патрикеев В.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобили - участники дорожно-транспортного происшествия получили механические повреждения.

Вместе с тем то обстоятельство, что Патрикеев В.И. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Патрикеев В.И. в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в этой связи в действиях Патрикеева В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Патрикеева В.И. судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Патрикеева В.И. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Патрикеева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, а именно то, что Патрикеев В.И. осознавая, что стал участником ДТП, игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, оставил место ДТП и назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патрикеева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить Патрикееву В.И. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                   С.Г. Язынина