Решение по делу № 2-766/2019 ~ М-773/2019 от 01.11.2019

Дело №2-766/2019

УИД 28RS0005-01-2019-001022-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                                          03 декабря 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре                              Колмогоровой Ю.Е.,

с участием ответчиков Ловцовой Я.В., Нечаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомэнерго» к Ловцовой Яне Валерьевне, Нечаеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомэнерго» обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Ловцовой Я.В., Нечаеву С.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 891,80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 279,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 103 руб., а также о взыскании в доход бюджета государственной пошлины в размере 1 202 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики согласно справке администрации Грибского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер> проживают в комнате <номер> <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг, исполнителем которых выступает МУП «Жилкомэнерго» на основании договоров аренды муниципального недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку 06 марта 2019 года вынесен судебный приказ №2-509/2019 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 849,15 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере     10 018,64 рублей, государственной пошлины - 1 103 рубля. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики перед МУП «Жилкомэнерго» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовавшуюся в результате не полной оплаты за потребленные услуги. Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности за указанный период составляет 52 891, 80 рубль, с учетом денежных средств, поступивших в июле и августе 2019 года по отмененному судебному приказу. Сумма пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 17 279,82 рублей. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить вышеуказанные требования.

    Истец МУП «Жилкомэнерго» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Ловцова Я.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что проживают в спорном жилом помещении по договору социального найма, оформленному на нее. Состоит в браке с Нечаевым С.А., он зарегистрирован по указанному адресу. В жилье заезжали в декабре 2016 года, общежитие пришлось ремонтировать, по мере возможности вносили коммунальные платежи по 1 000 - 2 000 рублей, начали снимать с карты деньги, оспорила судебный приказ. В этом году начали снова снимать деньги около 4 000 рублей. Им сказали дождаться суда и договориться платить по 3 000 рублей. Полностью оплатить не могут, долг признают, перед новой компанией долгов нет. Оба официально трудоустроены, с супруга удерживают алименты.

Ответчик Нечаев С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что когда заезжали в комнату, все было разбито, пришлось потратиться на ремонт и на аренду жилья на период ремонта.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»:

по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 23);

внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24);

плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ) (п. 30);

по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38);

пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ) (п. 39).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно материалам дела судом установлено, что на основании договора аренды муниципального недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенного между администрацией Грибского сельсовета Благовещенского района Амурской области и МУП «Жилкомэнерго», последний осуществляет деятельность по содержанию, обслуживанию и эксплуатации переданного во временное владение и пользование по данному договору недвижимого имущества в целях оказания коммунальных услуг в виде тепловой энергии и водоснабжения, водоотведения потребителям с. Грибское.

    Согласно справке администрации Грибского сельсовета Благовещенского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер> о составе семьи, Ловцова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, совместно с мужем Нечаевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Ловцовой Я.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 28:10:031002:570, площадью 1670 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что сведения о правах Нечаева С.А. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

    Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости – комнаты, расположенной по адресу: Амурская <адрес>.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, сведения о доходах (ф. 2-НДФЛ) за 2017-2018 годы в инспекцию представлены: в отношении Нечаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <номер>, налоговым агентом – ИП Нибевым Р.Р.; в отношении Ловцовой Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <номер>, налоговым агентом – ИП Ловцовой Л.А. (по пояснениям ответчика, ее мать, осуществляющая торговлю в сельском магазине). В представленных расчетах по страховым взносам за 1-3 кварталы 2019 год отражены суммы выплат ИП Набиевым Р.Р. в пользу Нечаева С.А. в размере: <данные изъяты> рублей за 1 квартал, 38 <данные изъяты> рублей за 2 квартал, <данные изъяты> рублей за 3 квартал. В представленных расчетах по страховым взносам за 1-3 кварталы 2019 год отражены суммы выплат ИП Ловцовой Л.А. в пользу ФИО14 в размере: <данные изъяты> рублей за 1 квартал, <данные изъяты> рулей за 2 квартал; <данные изъяты> рублей за 3 квартал.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> года о взыскании солидарно с Ловцовой Я.В., Нечаева С.А. в пользу МУП «Жилкомэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 849,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 018,64 руб., а также государственной пошлины в размере 1 103,00 руб.

Ответчики не представили суду доказательств полной либо частичной оплаты задолженности за коммунальные услуги, а также контррасчет взыскиваемых сумм или соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, изменяющее солидарный порядок их материальной ответственности. При этом в судебном заседании ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали, признавая наличие долга.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 52 891,80 рублей.

Вместе с тем, из представленной истцом выписки из лицевого счета <номер> судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52 599,04 рублей (77 353,02 – 24 753,98 = 52 599,04), как разница между суммой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и суммой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку оснований, предусмотренных федеральным законом, для выхода судом за пределы заявленных требований в данном случае не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету <номер>, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в сумме 52 599,04 рублей за заявленный истцом ко взысканию период. В удовлетворении остальной части указанного требования надлежит отказать, поскольку размер задолженности, указанный истцом не соответствует заявленному периоду ее взыскания.

Кроме того, согласно исковым требованиям, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 279,82 рублей, согласно представленного истцом реестра начисления и оплаты пени по лицевому счету <номер>.

Вместе с тем, судом установлено, что дата начала периода, за который взыскиваются пени, который в соответствии с законом (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) и его непосредственным содержанием определяется с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано истцом.

Таким образом, с учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в порядке ст. 155 ЖК РФ, подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 904,96 рублей. В удовлетворении остальной части указанного требования надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами.

В соответствии положением пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование имущественного характера, подлежащего оценке, в рассматриваемом случае составляет 2 305 рублей.

Согласно материалам дела, истцом при подаче мировому судье Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Ловцовой Я.В., Нечаева С.А. в пользу МУП «Жилкомэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг уплачена государственная пошлина в размере 1 103 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Поскольку определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, истец правомерно обратился с ходатайством о зачете уплаченной по платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 1 103 рублей. Указанная сумма уплаченной государственной пошлины подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ.

Определением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по рассматриваемому делу.

Вместе с тем, поскольку истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в размере 1 202 рублей, постольку указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фактически понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат возмещению в размере 1 053 рублей, путем взыскания указанной денежной суммы с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Жилкомэнерго» к Ловцовой Яне Валерьевне, Нечаеву Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с Ловцовой Яны Валерьевны, <данные изъяты>, Нечаева Станислава Александровича, <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» <данные изъяты>

    52 599 рублей 04 копейки – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <номер>, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>;

    15 904 рубля 96 копеек – пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в порядке ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    1 053 рубля – фактически понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

    а всего – 69 557 (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 202 (одна тысяча двести два) рубля, отсрочка от уплаты которой при обращении в суд был предоставлена определением Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Председательствующий:

    Решение суда в окончательной форме принято 10 декабря 2019 года.