Решение по делу № 2-7159/2014 ~ М-2885/2014 от 03.04.2014

№ 2-7159/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», П. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уменьшении исковых требований) к ОАО «ГСК «Югория», П., в котором просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» утраченный заработок в размере 17600 рублей 44 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, с П. сумму утраченного заработка в размере 9174 рубля 20 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель П., управляя автомобилем Марка" допустил наезд на пешехода К.. В результате дорожно-транспортного происшествия истец получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Только ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению врачебной комиссии смогла приступить к исполнению своих служебных обязанностей. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. находилась в Ачинской ЦРБ, где ей была проведена операция. Приговором Ачинского городского суда Красноярского края П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Вследствие временной потери трудоспособности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. был утрачен заработок, который она имела до причинения вреда ее здоровью. Среднемесячный заработок К. составляет 30 946 рублей 53 копейки, т.е. 1031 рубль 55 копеек в день. В связи с чем утраченный заработок составляет 169 174 рублей 20 копеек. Поскольку гражданская ответственность П. застрахована в ОАО «ГСК «Югория» согласно полису ОСАГО ВВВ №, то страховая компания обязана выплатить страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 160 000 рублей. В части суммы, не покрытой суммой страхового возмещения, ответчик П. несет ответственность в размере 9174 рубля 20 копеек. Также для защиты своих прав истец обратилась за юридической помощью, в связи с чем понесла расходы в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования в части о взыскании утраченного заработка с ОАО «ГСК «Югория» поддержал. От требований в части взыскания утраченного заработка с ответчика П. отказался, отказ оформил письменным заявлением.

Определением от 26.08.2014г. отказ от иска в части требований к ответчику П. принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднемесячному заработку (доходу) до его увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда, кроме выплат единовременного характера. При расчете сумм утраченного заработка представителем истца неправильно учитывается материальная помощь, оказываемая работодателем своим работникам. Это код дохода 2760, утвержденный приказом ФНС России от 17.11.2010 года № ММВ-7-3/611. В соответствии с п.2,3 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.207 г. № 922, для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, за исключением выплат социального характера и иных выплат, не относящихся к оплате труда, в том числе и материальная помощь. Таким образом, представителем истца необоснованно учтена материальная помощь, полученная за период с ноября 2010 г. по октябрь 2011 года при расчете суммы среднего заработка. Сумма утраченного истицей заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142399,56 рублей, которая выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор Советского района г. Красноярска, истец К., ответчик П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, при этом обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В силу со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 17-40 часов водитель автомобиля Марка" в районе дома №, расположенного на <адрес> П. не уступил дорогу пешеходу К., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 1.5, 10.1, 14.2, знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, в результате чего, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., пешеходу К. были причинены повреждения в виде автодорожной политравмы с поперечно-оскольчатым переломом в средней трети левого бедра. Перелом лонных и седалищной костей слева, осадненной раной лица, ушибом головного мозга легкой степени. Автодорожная политравма, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.11.6 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 не зависимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи по указанному признаку, согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. П. 4 а) автодорожная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Нарушение указанных п. 1.5, 10.1, 14.2, знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ П. состоят в причинной связи с наступившими последствиями.

Указанные обстоятельства установлены приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 26.03.2012г., которым П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 06.04.2012г.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Гражданская ответственность П. на момент ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», что следует из страхового полиса ВВВ №.

В соответствии с выпиской из истории болезни с ДД.ММ.ГГГГ К. находилась на лечении в МЗ МУЗ «Ачинская межрайонная центральная больница» Травматологическое отделение с диагнозом: множественная травма. Поперечно-оскольчатый перелом м/з левого бедра, перелом лонной и седалищной кости слева. Осадненная рана лица. Ушиб головного мозга легкой степени. Выписана ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение в травмпункт под наблюдение врача травматолога.

В соответствии с листками нетрудоспособности К. освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., наблюдение за больной осуществлялось врачом травматологом.

Согласно выписке из истории болезни с ДД.ММ.ГГГГ К. находилась на лечении в МЗ МУЗ «Ачинская межрайонная центральная больница» Травматологическое отделение с диагнозом замедленнострастающийся перелом левой бедренной кости.ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция - динамизация металлоконструкции левой бедренной кости, выписана ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение в травмпункт под наблюдение врача травматолога.

В соответствии с листками нетрудоспособности К. освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по клиническим показаниям врачебной комиссией разрешено приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписке из истории болезни с ДД.ММ.ГГГГ К. находилась на лечении в МЗ МУЗ «Ачинская межрайонная центральная больница» Травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ выполнена операция по удалению металлоконструкции, выписана ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из представленных медицинских документов, К. была признана временно нетрудоспособной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании страхового акта 48-00102-65/14 КЭД от 24.06.2014г. ОПАО «ГСК «Югория» перечислило К. 142399 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2014г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

При определении размера утраченного истцом заработка судом принимается во внимание справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2010-2011 гг., согласно которой общая сумма дохода за 12 месяцев предшествующих повреждению здоровья с ноября 2010 г. по октябрь 2011 г. составила 371358,42 рубля (63776,31 руб. +21432,50руб. +10000 руб. +25209,21 руб.+35352,25руб. +25801,29 руб. +19060,5 руб. +22060,5 руб. +33600,53 руб. +19060,5 руб. +60177,08 руб. +7782 руб. +13614,63 руб. +42549,14 руб. +5638,5 руб. +10511,85 руб.+19507,94 руб.). Таким образом, среднемесячный заработок К., за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, составляет 30946,53 руб. (371358,42 руб. / 12 мес.)

Исходя из того, что истец была нетрудоспособна в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ее утраченный заработок составляет за ноябрь 2011 года: 30946,53 руб. / 21 раб. дн. х 14 дн. = 20631,01 руб.; за декабрь 2011г., январь, февраль, март 2012г.: 30946,53 руб. х 4 мес. = 123786,12 руб.; за апрель 2012 года: 30946,53 руб. / 21 раб. день х 8 дн. = 11789,15 руб.; за январь 2013г.: 30946,53 руб. / 17 раб. дн. х 1 дн. = 1820,38 руб.; за февраль 2013г.: 30946,53 руб. / 20 раб. день х 8 дн. = 12378,61 руб., итого: 20631,01 + 123789,12 + 11789,15 + 1820,38 + 12378,61 = 170405,27 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что в общую сумму дохода за 12 месяцев для исчисления среднего заработка, не подлежат включению выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (в том числе и материальная помощь) суд находит несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

По общему правилу для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).

По смыслу статьи 135 ТК РФ под системой оплаты труда законодатель понимает всю совокупность письменных документов и нормативных правовых актов, содержащих условия о видах выплат в качестве заработной платы у конкретного работодателя, носящих постоянный характер (трудовой договор, коллективный договор, соглашениями, локальные нормативные акты, иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права о заработной плате).

В соответствии со ст. 50 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" от 27.07.2004 N 79-ФЗ денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы (далее - должностной оклад) и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы (далее - оклад за классный чин), которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего (далее - оклад денежного содержания), а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы; ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; премии за выполнение особо важных и сложных заданий, порядок выплаты которых определяется представителем нанимателя с учетом обеспечения задач и функций государственного органа, исполнения должностного регламента; ежемесячное денежное поощрение; единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, выплачиваемые за счет средств фонда оплаты труда гражданских служащих.

Таким образом, материальная помощь, выплачиваемая к отпуску, и единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска входят в денежное содержание гражданского служащего, данные выплаты предусмотрены федеральным законодательством. Поскольку К. работает в МИФНС России №4 по Красноярскому краю, является государственным гражданским служащим, следовательно, исключение из расчета среднего заработка материальной помощи является необоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчика ОАО «ГСК «Югория» надлежит взыскать сумму утраченного заработка в размере 160000 рублей – 142399,56 рублей (выплаченное страховое возмещение по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № 11816) = 17600,44 рублей.

В силу ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска потребителя суд взыскивает с ответчика (изготовителя, продавца, исполнителя, импортера или уполномоченной организации) за невыполнение законных требований потребителя в добровольном порядке штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к продавцу (изготовителю, исполнителю) за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав.

Пункт 1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за нарушение прав потребителя К. в размере 8800 рублей 22 копеек, исходя из следующего расчета (17600,44 рублей) * 50%.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика 40000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, указанные расходы подтвердил документально. В судебном заседании установлено, что представитель истца Г. участвовал в нескольких судебных заседаниях, поддерживая и обосновывая исковые требования, исходя из объема и категории дела, его сложности, объема работы в судебных заседаниях, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя 15000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 704 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ОАО «ГСК «Югория», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет городского округа г. Красноярск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу К. в счет возмещения утраченного заработка 17600 рублей 44 копейки, штраф в размере 8800 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, всего 41400 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований К. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 704 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ