Решение по делу № 2-549/2016 ~ М-563/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-549/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ардатов 01 декабря 2016 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Микрокредит» Арюшкиной Н.Г., действующей на основании доверенности от 01 августа 2016 года № 47-д,

ответчика Князькиной М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредит» к Князькиной М.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредит» обратилось в суд с иском к Князькиной М.И. о взыскании долга по договору займа в размере - - рублей, указав, что - - - года между ООО «Микрокредит» и Князькиной М.И. был заключен кредитный договор займа № - - , в соответствии с которым Князькиной М.И. был выдан заем на личные нужды в размере - - рублей на срок до - - - года с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами. В результате неисполнения Князькиной М.И. своих обязательств по договору займа, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на - - - года составляет - - рублей.

Представитель ООО «Микрокредит», ответчик Князькина М.И. в предварительное судебное заседание не явились, о времени, месте проведения предварительного слушания по делу извещены надлежаще.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Князькина М.И. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.

Из адресной справки МП ММО МВД России «Ардатовский» от - - - 2016 года следует, что Князькина М.И., - - года рождения на территории Ардатовского района Республики Мордовия не значится.

Согласно справке Администрации Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29 ноября 2016 года Князькина М.И., - - - года рождения на территории с<адрес> не проживает.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело принято к производству Ардатовского районного суда РМ с нарушением правил подсудности, ответчик Князькина М.И. на территории Ардатовского района Республики Мордовия по данным МП ММО МВД России «Ардатовский» не значится и не проживает, зарегистрирована по адресу: <адрес> данное дело подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-549/2016 по иску ООО «Микрокредит» к Князькиной М.И. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Лачок