Решение по делу № 2-585/2013 ~ М-583/2013 от 09.07.2013

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 августа 2013 года                          г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания                     Максимович А.В.,

с участием представителя ответчика Сулейменова К.А., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2013 по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Умуралиевой Э.Ш. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций,

                        УСТАНОВИЛ:

    Закрытое акционерное общество «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Умуралиевой Э.Ш. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Банк свою обязанность перед Заемщиком выполнил, а Умуралиева Э.Ш. погашала задолженность по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, с апреля 2012 оплата не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Умуралиева Э.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по известному суду адресу, её фактическое место жительства не установлено.

    Представитель ответчика адвокат Сулейменов К.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковые требования не признал.

    Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ЗАО «СтарБанк» и Умуралиевой Э.Ш. заключен кредитный договор «Универсальный» (на потребительские цели) № (л.д.7-12). Предмет договора: Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Размер кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГ включительно.

    До подписания кредитного договора заемщик была ознакомлена с расчетом полной стоимости потребительского кредита Универсальный, содержащим график погашения полной суммы, подлежащей выплате (л.д.13-14).

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и

требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).     В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика <данные изъяты> рублей, в то время как Умуралиева Э.Ш. неоднократно нарушала условия кредитного договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ, выписками по счетам, расчетом задолженности (л.д.18-28, 33, 35).     Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     Сроки и порядок возврата кредита, ответственность заемщика в виде повышенных процентов и неустойки предусмотрены в разделе 3 Кредитного договора.     В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пеня по просроченным процентам; <данные изъяты> – долг по просроченным процентам; <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – срочная задолженность по процентам; <данные изъяты> – срочная задолженность по основному долгу.     На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.     Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     Ответчик и его представитель не представили суду доказательства в обоснование возражений.     При таких обстоятельствах, исковые требования Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Умуралиевой Э.Ш. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.     На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 106 рублей 71 копейка (л.д.4).     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Умуралиевой Э.Ш. в пользу Закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ     Справка.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 августа 2013 года.

            Судья                    Л.Ю. Кулеш