Решение по делу № 5-1637/2017 от 29.04.2017

Дело № 5-1637/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2017 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Сорова К.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорова К.Ф., ...

установил:

** ** ** полицейским ОБППС УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Сорова К.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ** ** ** в ** ** **, находясь у ..., Соров К.Ф. громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, упирался ногами в борт служебного автомобиля, отталкивал, отказывался самостоятельно пройти в служебный автомобиль.

** ** ** в ** ** ** Соров К.Ф. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в ** ** ** в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Соров К.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся.

Выслушав Сорова К.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Соровым К.Ф. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** **, находясь у ..., Соров К.Ф. громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, упирался ногами в борт служебного автомобиля, отталкивал, отказывался самостоятельно пройти в служебный автомобиль.

Действия сотрудника полиции было обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Сорова К.Ф.

Вина Сорова К.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом от ** ** ** об административном правонарушении, рапортами от ** ** ** сотрудников полиции.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Сорова К.Ф.

При назначении наказания Сорову К.Ф., учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Сорова К.Ф., прихожу к выводу о возможности назначения Сорову К.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в размере ..., считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сорова К.Ф.** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов