Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2019 года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,
с участием представителя истца Клинчаевой С.Ф.,
ответчика Абакумова С.А.,
при секретаре Мальцевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Абакумову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Абакумову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Абакумовым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копейка под <данные изъяты> % в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий кредитного соглашения свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. Общая задолженность заемщика составляет <данные изъяты>, которая состоит из основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты>
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, состоящую из основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, уменьшенной в одностороннем порядке неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
В судебном заседании ответчик Абакумов С.А. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил принять признание иска, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положением ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком судом принято.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Абакумову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Абакумову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абакумова <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Кувшинов