Решение по делу № А32-22750/2006 от 27.11.2006

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                       Дело № А-32-22750/2006-4/318

27 ноября 2006 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе, ст. Северская

к предпринимателю Полетаеву Евгению Владимировичу, пос. Ильский

о взыскании 57 руб. штрафа за непредставление сведений предусмотренных ст.14 ФЗ№167-ФЗ от 15.12.01г.

При участии в заседании:

от заявителя: Сергиенко В.В. – представитель по доверенности от 30.10.06г.

от ответчика: уведомлен – не явился

При ведении протокола судебного заседания судьей Руденко Ф.Г.

УСТАНОВИЛ

  Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе, обратилось в суд с заявлением о взыскании со страхователя – предпринимателя Полетаева Евгения Владимировича, пос. Ильский, штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 57 руб. за 2005 год.

Направленное ответчику – Полетаеву Е.В., п. Ильский, уведомление о месте и времени разбирательства дела по адресу указанному заявителем в заявлении, выписки из ЕГРИП (л.д.5,6), возвращено учреждением связи по причине выбытия адресата.

Представитель ответчика  в судебное заседание не прибыл.

В соответствии с правилами ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Поскольку сведения об изменении адреса ответчиком не представлены, судебный акт считается доставленным.

 Заявитель,  в обоснование заявленных требований указал нарушение заинтересованным лицом ст. 11 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном страховании».

Дело рассматривается в порядке ст. 156, 215 АПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает дело подготовленным, и учитывая, что лица участвующие в деле не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела - возражений не представил), открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ст.137 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее, Полетаев Евгений Владимирович, зарегистрирован в качестве предпринимателя (выписка из ЕГРИП (л.д.5,6), ИНН 234806950761, и в соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании в РФ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательное  пенсионное страхование в РФ осуществляется  страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ и его территориальные  органы, составляющие единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования  в РФ.

В соответствии со ст.15 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи либо физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом или об их отсутствии. Указанные сведения должны предоставляться страхователем один раз в год, но не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным годом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  за

непредставление в установленный законом срок указанных сведений к страхователям

применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от причитающихся платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком в установленный законом срок не представлены сведения необходимые для персонифицированного учета в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, страхователь привлечен к ответственности в виде наложения штрафа в сумме  57 рублей, в его адрес направлено Требование №31 от 06.06.06г. об  уплате штрафа в размере 57 руб. сроком до 11.07.06г., что подтверждается представленными в материалы дела светокопиями списка заказной корреспонденции и квитанцией об отправке.

Доказательств уплаты ответчиком начисленных заявителем сумм штрафа в добровольном порядке, сторонами спора в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования  являются законными, обоснованными, подтвержденными документально и подлежат удовлетворению.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС СКО от 07.02.06г. по делу № Ф08-227/2006-122А.

В связи с удовлетворением заявления, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска - до 50 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей. 

Руководствуясь ФЗ №27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; ст. 333.21 НК РФ, ст.2, 29, 65, 71, 110, 134-137, 156, 159, 167-171, 176, 215, 216 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с предпринимателя Полетаева Евгения Владимировича, 28.09.1968 года рождения, ИНН 234806950761, зарегистрированного по адресу: Северский район, пос. Ильский, ул. Некрасова,19, в доход Пенсионного фонда РФ 57 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, кроме того, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня  его принятия апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края, или в двухмесячный срок со дня принятия – в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                         Ф.Г. Руденко