Решение по делу № 2-2/2011 (2-22/2010;) от 12.07.2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                                                             4 апреля 2011 года

Верховный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Антохина А.В., коллегии присяжных заседателей,

при секретарях Трушиной О.С., Кострюковой О.И., Лизунковой М.С..

с участием государственных обвинителей Ломшина М.Г., Кандрина Д.И.,

подсудимых: Лазарева Г.Г. <данные изъяты>, Загороднова В.П., Арюкова Ю.Н., Андрющенко Е.В., Абрашкина Е.Г., Морозова А.А.,

адвокатов Мещерякова Н.М., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Ерькина П.И., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>-ЕП от <дата>, Кудаева С.В., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Бражиной О.В., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Сюваткиной Л.А., предоставившей удостоверение <№> и ордер от <дата>, Семиной Л.В., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Илюшкиной О.С., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

а также потерпевших: Д.И.П., Л.Я.Я., В.Н.Н., Ч.В.А., Б.А.А., А.Т.Х., С.А.А., Р.А.В., А.Н.А., И.В.Н., П.И.Н., Ш.А.И., А.Т.А., С.А.В., Н.В.В., К.О.Ю., М.Р.Г., К.В.М., Ф.В.Ю., М.А.В., Н.В.Т., З.Е.А., Л.Н.В., Б.Е.К., С.А.Н., Р.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по обвинению

, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

                                                          <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                 , <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

                           , <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

                        , <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

, <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 14-17 марта 2011 года установлено:

1. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились с целью хищения напасть на <данные изъяты>. Для этого и <данные изъяты> взяли с собой приготовленные: 2 металлические монтировки, 2 рации, 2 фонарика, веревку, женские колготки, перчатки, отвертки. Примерно в <данные изъяты> часа <дата> с целью завладения денежными средствами и напали на <данные изъяты>, расположенное в <адрес>, <данные изъяты>. Проникнув на территорию данного общества, с целью завладения денежными средствами; встретили охранников данного предприятия - сотрудников <данные изъяты> В.Н.Н., Л.Я.Я., последнему нанеся один удар рукой сверху по шее, от чего тот упал , проникли в административное здание <данные изъяты>, где Д.И.П., В.Н.Н. и Л.Я.Я. положили на пол, связали. При этом оставался следить за связанными Л.Я.Я., В.Н.Н., Д.И.П., а при помощи отверток и монтировок взломал двери кабинетов, из металлического ящика кабинета бухгалтера <данные изъяты> похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего , <данные изъяты> и скрылись с места происшествия.

2. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились с целью хищения денежных средств напасть на <данные изъяты>. Для этого , <данные изъяты> взяли с собой приготовленные: 2 металлические монтировки, 2 рации, 2 фонарика, веревку, женские колготки, ножницы, перчатки, отвертки. Примерно в <данные изъяты> <дата> , с целью завладения денежными средствами, напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, проникнув в помещение данного предприятия, <данные изъяты> Увидев охранника предприятия А.Т.Х., выяснили у него о наличии 2-го охранника, месторасположение кабинетов директора, бухгалтерии. Высказывая угрозы жизни и здоровью , связали А.Т.Х. и С.А.А. (сотрудники охраны), при этом следил за связанными А.Т.Х. и С.А.А.. При помощи отверток и монтировок взломал двери кабинетов, из ящика стола в кабинете бухгалтера <данные изъяты> похитил <данные изъяты> рублей. После чего , <данные изъяты>, скрылись с места происшествия.

3. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение денег и иного ценного имущества из <данные изъяты>. С этой целью, взяв с собой матерчатые перчатки, женские колготки, рации, другие орудия, хранящиеся в сумке в <адрес>, примерно в <данные изъяты> <дата> , <данные изъяты>, на автомобиле приехали в <адрес>, где примерно в <данные изъяты> <дата> , проникли в здание <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>. В здании <данные изъяты>, а также в расположенных на 2-ом этаже <данные изъяты> с целью обнаружения денег и иного ценного имущества , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов, однако, не обнаружив денег, ценного имущества , , <данные изъяты> с места происшествия скрылись.

4. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение чужого имущества из помещения <данные изъяты> И.В.Н. Для этого <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> <дата> , с целью хищения чужого имущества проникли в помещение <данные изъяты> И.В.Н., расположенное на <адрес>, <данные изъяты> находился у забора с внутренней стороны территории предприятия, с целью наблюдения за окружающей обстановкой. Из кабинета бухгалтера <данные изъяты> И.В.Н. , похитили <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимый , признан виновным в том, что он в составе группы <дата> с целью хищения передал информацию о месторасположении кабинетов в <данные изъяты> И.В.Н., расположенном на <адрес>, о безопасном способе проникновения на предприятие, отсутствии сторожей, а также в том, что примерно в <данные изъяты> <дата> похитил переданные ему из помещения предприятия <данные изъяты> ящики с <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля.

После чего , <данные изъяты>, , , скрылись с места происшествия.

5. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение чужого имущества из <данные изъяты>. С этой целью взял сумку, в которой находилось не менее 2 монтировок, 3 отверток, не менее 2 раций, 1 фонарика, женские колготки, ножницы, перчатки, примерно в <данные изъяты> <дата> , с целью хищения чужого имущества через окно проникли в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты>. С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника охраны А. уложили на пол, связали руки и ноги. При помощи отверток и монтировок сломали двери кабинетов. , из металлического ящика кассира похитили <данные изъяты> рубля, после чего , <данные изъяты>, скрылись с места происшествия

6. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение чужого имущества из <данные изъяты>. С этой целью взял сумку, в которой находилось не менее 2 монтировок, 3 отверток, не менее 2 раций, 1 фонарика, веревка, женские колготки, ножницы, перчатки, в ночное время <дата> , с целью хищения чужого имущества через окно проникли в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты> Находящиеся в помещении , с помощью отверток и монтировок взломали двери кабинетов. Не обнаружив необходимого имущества, , <данные изъяты>, скрылись с места происшествия.

7. Подсудимые , <данные изъяты>, , признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, , заранее договорились совершить хищение чужого имущества из <данные изъяты>. Для этого взял не менее 2-х металлических монтировок, 4-х отверток, не менее 2-х раций, не менее 1 фонарика, веревку, женские колготки, перчатки, ножницы. Примерно в <данные изъяты> <дата> , , с целью хищения чужого имущества напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, проникнув в административное здание, <данные изъяты>. К.О.Ю. и М.Р.Г. (сотрудники предприятия) были уложены на пол, и им были связаны руки. , , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов и служебных помещений, из металлического ящика кабинета бухгалтера <данные изъяты> , похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие организации, <данные изъяты>, принадлежащие Н., из металлического ящика кабинета зам. директора забрали <данные изъяты> рублей, принадлежащие А.Т.А., после чего , <данные изъяты>, , скрылись с места происшествия.

8. Подсудимые , <данные изъяты>, , признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, , заранее договорились совершить хищение в <данные изъяты>. Для этого взял с собой приготовленные: машину угловую шлифовальную (болгарку), не менее 2-х металлических монтировок, 4-х отверток, не менее 2-х раций, 2 фонарика, веревку, женские колготки, перчатки, ножницы. Примерно в <данные изъяты> <дата> , , с целью хищения напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>. С применением насилия К.В.М. (сотрудник охраны) был уложен на пол и ему связали руки. Проникнув в здание, , , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов, служебных помещений, в том числе оконная рама <данные изъяты>, взломана дверь оружейной комнаты <данные изъяты> , . были похищены: в кабинете бухгалтерии <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие З.Е.А., из сейфа в помещении <данные изъяты> и <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты>, из сейфа в помещении <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты>., после чего . <данные изъяты>, , скрылись с места происшествия.

9. Подсудимые , <данные изъяты>, , признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, , заранее договорились совершить хищение в <данные изъяты>. Для этого взял 2 металлические монтировки, 4 отвертки, 3 рации, 1 фонарик, женские колготки, ножницы, перчатки. Примерно в <данные изъяты> <дата> , , с целью хищения напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Ч. (сотрудник охраны) уложили на пол, связали руки, чем Ч. причинили подкожные гематомы лучезапястных суставов, , связав руки Ч., остался за ним наблюдать. Проникнув в здание <данные изъяты> , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов и служебных помещений, из металлического ящика кабинета бухгалтера <данные изъяты> похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, из кабинета директора похитил шуруповерт стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего , <данные изъяты>, , скрылись с места происшествия.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия:

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003г.) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

- <данные изъяты>

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г», ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003г.) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «б,в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года улучшает положение подсудимых, при этом судом учитывается, что в период совершения преступлений не предусматривалось наказание в виде ограничения свободы, введенное ФЗ от 27 декабря 2009 года.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано, <данные изъяты> все участники преступной группы своими действиями дополняли действия друг друга, с целью облегчения совершения хищения чужого имущества, о чем имелась между ними предварительная договоренность, в связи с чем в действиях остальных участников имеется соисполнительство по совершению преступлений.

<данные изъяты>

Суд находит, что совершенным хищением в размере <данные изъяты> рублей потерпевшему И.В.Н. причинен значительный материальный ущерб с учетом стоимости потребительской корзины в РФ. При этом установлено, что производство <данные изъяты> небольшое, заработная плата потерпевшего как руководителя цеха составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Подлежит исключению по всем деяниям квалифицирующие признаки хищений как совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья как излишне вмененные, так как виновные лица проникали в административные и производственные помещения организаций и производств. Совершая открытые хищения, виновные применяли насилие, что охватывает и угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Психическая полноценность подсудимых, признанных вердиктом коллегии присяжных виновными у суда сомнений не вызывает, подсудимые <данные изъяты>, , , на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоят, не имеется у суда и иных сведений, свидетельствующих о психическом расстройстве подсудимых.

Заключением комиссии экспертов <№> от <дата> установлено, что <данные изъяты> обнаруживает врожденную легкую умственную отсталость (олигофрению в степени умеренно-выраженной дебильности). Однако указанные особенности психики выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать <данные изъяты> возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

, <данные изъяты>, , , . являются вменяемыми и подлежат наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни их семей.

характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников, родственниками добровольно возмещен имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетних детей, а также имеются явки с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

<данные изъяты>

характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников, родственниками добровольно возмещен имущественный ущерб, <данные изъяты>, а также у него имеются явки с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, принял меры к добровольному возмещению материального ущерба, <данные изъяты>, что является смягчающими обстоятельствами.

по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной, что является смягчающими обстоятельствами.

характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, <данные изъяты> <данные изъяты>, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вердиктом присяжных заседателей все подсудимые признаны заслуживающими снисхождения. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не имеется.

С учетом изложенного наказание . <данные изъяты>, , , , должно быть назначено в пределах санкции статей, с учетом смягчающих обстоятельств, требований ст.ст. 65 ч. 1, 62 ч. 1 УК РФ. С учетом материального положения подсудимых, вердикта коллегии присяжных заседателей о снисхождении суд находит возможным не применять виновным дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым . <данные изъяты>, , . условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных действий по совершению кражи имущества <данные изъяты> И.В.Н. суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы , <данные изъяты>. подлежат в исправительной колонии строгого режима, , , - в исправительной колонии общего режима.

предъявлено обвинение в том, что в период с <дата> года создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, приобретя в указанный период времени в неустановленном следствием месте пневматическое оружие <данные изъяты>, в которую вовлек <данные изъяты>, , , ,

В период с <дата> <дата> членами устойчивой вооруженной группы (банды) организованной , в разных составах, но при постоянстве форм и методов были совершены нападения на организации и предприятия и хищения чужого имущества: <дата> из предприятия <данные изъяты> И.В.Н.; <дата> из <данные изъяты> <дата> из <данные изъяты>; нападение <дата> на <данные изъяты>; <дата> на <данные изъяты> <дата> на <данные изъяты>.

Кроме этого руководил такой группой (бандой), участвовал в банде и в совершаемых ею нападениях.

Действия органами предварительного следствия квалифицированы по ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ.

<данные изъяты>, , , , предъявлено обвинение в том, что они участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, созданной (банде) в <дата> для совершения нападений на граждан и организации, в составе которой принимали участие.

Их действия квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Также обвиняется в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой совместно с , <данные изъяты>, . , иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершенном <дата> на <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Данные действия органы предварительно расследования квалифицировали по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

В ходе прений сторон государственный обвинитель отказался от части обвинения – по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, квалифицировав его действия как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлением Верховного Суда РМ от 2 марта 2011 года уголовное преследование в отношении по ч. 2 ст. 209 УК РФ, а также по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи организованной группой прекращено. В остальной части предъявленного обвинения судебное разбирательство в отношении продолжено.

Вердиктом присяжных заседателей от 14-17 марта 2011 года по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ, по предъявленному обвинению по ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ, <данные изъяты>, , . по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 209 УК РФ признаны невиновным, в связи с чем они подлежат оправданию на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

По уголовному делу заявлены гражданские иски:

- <данные изъяты> Ч.В.А. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> Р.А.В. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> А.Н.А. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> Ш.А.И. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

Иски заявлены в связи с причиненным хищениями материальным ущербом, а также повреждением и уничтожением имущества организаций.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые признаны невиновными в совершении хищения принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в связи с отсутствием события преступления. Вместе с тем <данные изъяты> возмещен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Однако по данному правонарушению предъявлено обвинение лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с чем суд оставляет гражданский иск <данные изъяты> без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, иски <данные изъяты>, <данные изъяты> стороной защиты в ходе судебного разбирательства полностью возмещены (квитанция <данные изъяты> от <дата> на <данные изъяты> рублей, квитанция <данные изъяты> от <дата>, расписки Р.А.В., А.Н.А. от <дата>), в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Иски <данные изъяты>, <данные изъяты> в части ущерба в связи с совершенными хищениями возмещены, не возмещены в части повреждения имущества данных организаций. Иски <данные изъяты> и <данные изъяты> в этой части документально не подтверждены и без длительно отложения судебного разбирательства разрешение данных исков не возможно. Иски <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежат передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу следует передать по принадлежности, предметы, запрещенные к обращению подлежат передаче в МВД Республики Мордовия, орудия преступления подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 343, 348, 349, 350, 351 УПК РФ, суд

приговорил:

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ; <данные изъяты> , , по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ; по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ оправдать на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) по преступлению от <дата> года семь лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> четыре года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) по преступлению от <дата> года семь лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Возложить на обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения , <данные изъяты>, , , оставить содержание под стражей. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок наказания исчислять , <данные изъяты>, , с <дата>, с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказание время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ <дата> <дата>.

Признать за оправданными право на реабилитацию, известив оправданных о порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием после вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданскими истцами представителями <данные изъяты> <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>, <данные изъяты> отказать.

Гражданский иск <данные изъяты> Ш.А.И. на сумму <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности, предметы, запрещенные к обращению передать в МВД Республики Мордовия, орудия преступления - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные и оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                 А.В. Антохин

2-2/2011 (2-22/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кандрин Д.И.
Ответчики
Лазарев Алексей Геннадиевич
Андрющенко Евгений Владимирович
Загороднов Вячеслав Петрович
Абрашкин Евгений Геннадьевич
Арюков Юнер Нурыевич
Морозов Анатолий Александрович
Лазарев Григорий Геннадьевич
Другие
Мещеряков Н.М., Ерькин П.И., кудаев С.В., Бражина О.В., Семина Л.В., Сюваткина Л.А., Илюшкина О.С.
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Антохин Александр Васильевич
Статьи

Статья 209 Часть 2

Статья 162 Часть 4 п.а

ст.209 ч.2

ст.162 ч.4 п.а

ст.162 ч.4 п.а УК РФ

ст.161 ч.3 п.а

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.4 п.а

ст.158 ч.4 п.а

ст.158 ч.4 п.а УК РФ

ст.209 ч.1

12.07.2010[У] Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2010[У] Передача материалов дела судье
19.07.2010[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2010[У] Предварительное слушание
13.08.2010[У] Судебное заседание
21.09.2010[У] Судебное заседание
27.09.2010[У] Судебное заседание
28.09.2010[У] Судебное заседание
04.10.2010[У] Судебное заседание
05.10.2010[У] Судебное заседание
06.10.2010[У] Судебное заседание
12.10.2010[У] Судебное заседание
13.10.2010[У] Судебное заседание
14.10.2010[У] Судебное заседание
18.10.2010[У] Судебное заседание
19.10.2010[У] Судебное заседание
20.10.2010[У] Судебное заседание
21.10.2010[У] Судебное заседание
26.10.2010[У] Судебное заседание
27.10.2010[У] Судебное заседание
28.10.2010[У] Судебное заседание
01.11.2010[У] Судебное заседание
02.11.2010[У] Судебное заседание
03.11.2010[У] Судебное заседание
08.11.2010[У] Судебное заседание
10.11.2010[У] Судебное заседание
12.11.2010[У] Судебное заседание
15.11.2010[У] Судебное заседание
16.11.2010[У] Судебное заседание
22.12.2010[У] Судебное заседание
23.12.2010[У] Судебное заседание
24.12.2010[У] Судебное заседание
12.01.2011[У] Судебное заседание
13.01.2011[У] Судебное заседание
18.01.2011[У] Судебное заседание
21.01.2011[У] Судебное заседание
27.01.2011[У] Судебное заседание
31.01.2011[У] Судебное заседание
01.02.2011[У] Судебное заседание
02.02.2011[У] Судебное заседание
04.02.2011[У] Судебное заседание
21.02.2011[У] Судебное заседание
24.02.2011[У] Судебное заседание
25.02.2011[У] Судебное заседание
01.03.2011[У] Судебное заседание
02.03.2011[У] Судебное заседание
09.03.2011[У] Судебное заседание
10.03.2011[У] Судебное заседание
14.03.2011[У] Судебное заседание
15.03.2011[У] Судебное заседание
16.03.2011[У] Судебное заседание
17.03.2011[У] Судебное заседание
23.03.2011[У] Судебное заседание
29.03.2011[У] Судебное заседание
04.04.2011[У] Судебное заседание
04.04.2011[У] Провозглашение приговора
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее