Решение по делу № 2-2/2011 (2-22/2010;) от 12.07.2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                                                             4 апреля 2011 года

Верховный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Антохина А.В., коллегии присяжных заседателей,

при секретарях Трушиной О.С., Кострюковой О.И., Лизунковой М.С..

с участием государственных обвинителей Ломшина М.Г., Кандрина Д.И.,

подсудимых: Лазарева Г.Г. <данные изъяты>, Загороднова В.П., Арюкова Ю.Н., Андрющенко Е.В., Абрашкина Е.Г., Морозова А.А.,

адвокатов Мещерякова Н.М., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Ерькина П.И., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№>-ЕП от <дата>, Кудаева С.В., предоставившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Бражиной О.В., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Сюваткиной Л.А., предоставившей удостоверение <№> и ордер от <дата>, Семиной Л.В., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>, Илюшкиной О.С., предоставившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

а также потерпевших: Д.И.П., Л.Я.Я., В.Н.Н., Ч.В.А., Б.А.А., А.Т.Х., С.А.А., Р.А.В., А.Н.А., И.В.Н., П.И.Н., Ш.А.И., А.Т.А., С.А.В., Н.В.В., К.О.Ю., М.Р.Г., К.В.М., Ф.В.Ю., М.А.В., Н.В.Т., З.Е.А., Л.Н.В., Б.Е.К., С.А.Н., Р.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по обвинению

, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

, <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

, <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

, <дата> года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 14-17 марта 2011 года установлено:

1. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились с целью хищения напасть на <данные изъяты>. Для этого и <данные изъяты> взяли с собой приготовленные: 2 металлические монтировки, 2 рации, 2 фонарика, веревку, женские колготки, перчатки, отвертки. Примерно в <данные изъяты> часа <дата> с целью завладения денежными средствами и напали на <данные изъяты>, расположенное в <адрес>, <данные изъяты>. Проникнув на территорию данного общества, с целью завладения денежными средствами; встретили охранников данного предприятия - сотрудников <данные изъяты> В.Н.Н., Л.Я.Я., последнему нанеся один удар рукой сверху по шее, от чего тот упал , проникли в административное здание <данные изъяты>, где Д.И.П., В.Н.Н. и Л.Я.Я. положили на пол, связали. При этом оставался следить за связанными Л.Я.Я., В.Н.Н., Д.И.П., а при помощи отверток и монтировок взломал двери кабинетов, из металлического ящика кабинета бухгалтера <данные изъяты> похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего , <данные изъяты> и скрылись с места происшествия.

2. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились с целью хищения денежных средств напасть на <данные изъяты>. Для этого , <данные изъяты> взяли с собой приготовленные: 2 металлические монтировки, 2 рации, 2 фонарика, веревку, женские колготки, ножницы, перчатки, отвертки. Примерно в <данные изъяты> <дата> , с целью завладения денежными средствами, напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, проникнув в помещение данного предприятия, <данные изъяты> Увидев охранника предприятия А.Т.Х., выяснили у него о наличии 2-го охранника, месторасположение кабинетов директора, бухгалтерии. Высказывая угрозы жизни и здоровью , связали А.Т.Х. и С.А.А. (сотрудники охраны), при этом следил за связанными А.Т.Х. и С.А.А.. При помощи отверток и монтировок взломал двери кабинетов, из ящика стола в кабинете бухгалтера <данные изъяты> похитил <данные изъяты> рублей. После чего , <данные изъяты>, скрылись с места происшествия.

3. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение денег и иного ценного имущества из <данные изъяты>. С этой целью, взяв с собой матерчатые перчатки, женские колготки, рации, другие орудия, хранящиеся в сумке в <адрес>, примерно в <данные изъяты> <дата> , <данные изъяты>, на автомобиле приехали в <адрес>, где примерно в <данные изъяты> <дата> , проникли в здание <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>. В здании <данные изъяты>, а также в расположенных на 2-ом этаже <данные изъяты> с целью обнаружения денег и иного ценного имущества , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов, однако, не обнаружив денег, ценного имущества , , <данные изъяты> с места происшествия скрылись.

4. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение чужого имущества из помещения <данные изъяты> И.В.Н. Для этого <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> <дата> , с целью хищения чужого имущества проникли в помещение <данные изъяты> И.В.Н., расположенное на <адрес>, <данные изъяты> находился у забора с внутренней стороны территории предприятия, с целью наблюдения за окружающей обстановкой. Из кабинета бухгалтера <данные изъяты> И.В.Н. , похитили <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимый , признан виновным в том, что он в составе группы <дата> с целью хищения передал информацию о месторасположении кабинетов в <данные изъяты> И.В.Н., расположенном на <адрес>, о безопасном способе проникновения на предприятие, отсутствии сторожей, а также в том, что примерно в <данные изъяты> <дата> похитил переданные ему из помещения предприятия <данные изъяты> ящики с <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля.

После чего , <данные изъяты>, , , скрылись с места происшествия.

5. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение чужого имущества из <данные изъяты>. С этой целью взял сумку, в которой находилось не менее 2 монтировок, 3 отверток, не менее 2 раций, 1 фонарика, женские колготки, ножницы, перчатки, примерно в <данные изъяты> <дата> , с целью хищения чужого имущества через окно проникли в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты>. С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника охраны А. уложили на пол, связали руки и ноги. При помощи отверток и монтировок сломали двери кабинетов. , из металлического ящика кассира похитили <данные изъяты> рубля, после чего , <данные изъяты>, скрылись с места происшествия

6. Подсудимые , <данные изъяты>, признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, заранее договорились совершить хищение чужого имущества из <данные изъяты>. С этой целью взял сумку, в которой находилось не менее 2 монтировок, 3 отверток, не менее 2 раций, 1 фонарика, веревка, женские колготки, ножницы, перчатки, в ночное время <дата> , с целью хищения чужого имущества через окно проникли в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты> Находящиеся в помещении , с помощью отверток и монтировок взломали двери кабинетов. Не обнаружив необходимого имущества, , <данные изъяты>, скрылись с места происшествия.

7. Подсудимые , <данные изъяты>, , признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, , заранее договорились совершить хищение чужого имущества из <данные изъяты>. Для этого взял не менее 2-х металлических монтировок, 4-х отверток, не менее 2-х раций, не менее 1 фонарика, веревку, женские колготки, перчатки, ножницы. Примерно в <данные изъяты> <дата> , , с целью хищения чужого имущества напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, проникнув в административное здание, <данные изъяты>. К.О.Ю. и М.Р.Г. (сотрудники предприятия) были уложены на пол, и им были связаны руки. , , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов и служебных помещений, из металлического ящика кабинета бухгалтера <данные изъяты> , похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие организации, <данные изъяты>, принадлежащие Н., из металлического ящика кабинета зам. директора забрали <данные изъяты> рублей, принадлежащие А.Т.А., после чего , <данные изъяты>, , скрылись с места происшествия.

8. Подсудимые , <данные изъяты>, , признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, , заранее договорились совершить хищение в <данные изъяты>. Для этого взял с собой приготовленные: машину угловую шлифовальную (болгарку), не менее 2-х металлических монтировок, 4-х отверток, не менее 2-х раций, 2 фонарика, веревку, женские колготки, перчатки, ножницы. Примерно в <данные изъяты> <дата> , , с целью хищения напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>. С применением насилия К.В.М. (сотрудник охраны) был уложен на пол и ему связали руки. Проникнув в здание, , , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов, служебных помещений, в том числе оконная рама <данные изъяты>, взломана дверь оружейной комнаты <данные изъяты> , . были похищены: в кабинете бухгалтерии <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие З.Е.А., из сейфа в помещении <данные изъяты> и <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты>, из сейфа в помещении <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты>., после чего . <данные изъяты>, , скрылись с места происшествия.

9. Подсудимые , <данные изъяты>, , признаны виновными в следующем.

, <данные изъяты>, , заранее договорились совершить хищение в <данные изъяты>. Для этого взял 2 металлические монтировки, 4 отвертки, 3 рации, 1 фонарик, женские колготки, ножницы, перчатки. Примерно в <данные изъяты> <дата> , , с целью хищения напали на <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Ч. (сотрудник охраны) уложили на пол, связали руки, чем Ч. причинили подкожные гематомы лучезапястных суставов, , связав руки Ч., остался за ним наблюдать. Проникнув в здание <данные изъяты> , при помощи отверток и монтировок взломали двери кабинетов и служебных помещений, из металлического ящика кабинета бухгалтера <данные изъяты> похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, из кабинета директора похитил шуруповерт стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего , <данные изъяты>, , скрылись с места происшествия.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия:

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003г.) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

- <данные изъяты>

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г», ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8.12.2003г.) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по преступлению от <дата> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от <дата> по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- подсудимого по преступлению от <дата> по п.п. «б,в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года улучшает положение подсудимых, при этом судом учитывается, что в период совершения преступлений не предусматривалось наказание в виде ограничения свободы, введенное ФЗ от 27 декабря 2009 года.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано, <данные изъяты> все участники преступной группы своими действиями дополняли действия друг друга, с целью облегчения совершения хищения чужого имущества, о чем имелась между ними предварительная договоренность, в связи с чем в действиях остальных участников имеется соисполнительство по совершению преступлений.

<данные изъяты>

Суд находит, что совершенным хищением в размере <данные изъяты> рублей потерпевшему И.В.Н. причинен значительный материальный ущерб с учетом стоимости потребительской корзины в РФ. При этом установлено, что производство <данные изъяты> небольшое, заработная плата потерпевшего как руководителя цеха составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Подлежит исключению по всем деяниям квалифицирующие признаки хищений как совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья как излишне вмененные, так как виновные лица проникали в административные и производственные помещения организаций и производств. Совершая открытые хищения, виновные применяли насилие, что охватывает и угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Психическая полноценность подсудимых, признанных вердиктом коллегии присяжных виновными у суда сомнений не вызывает, подсудимые <данные изъяты>, , , на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоят, не имеется у суда и иных сведений, свидетельствующих о психическом расстройстве подсудимых.

Заключением комиссии экспертов <№> от <дата> установлено, что <данные изъяты> обнаруживает врожденную легкую умственную отсталость (олигофрению в степени умеренно-выраженной дебильности). Однако указанные особенности психики выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать <данные изъяты> возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

, <данные изъяты>, , , . являются вменяемыми и подлежат наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни их семей.

характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников, родственниками добровольно возмещен имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетних детей, а также имеются явки с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

<данные изъяты>

характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников, родственниками добровольно возмещен имущественный ущерб, <данные изъяты>, а также у него имеются явки с повинной, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, принял меры к добровольному возмещению материального ущерба, <данные изъяты>, что является смягчающими обстоятельствами.

по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной, что является смягчающими обстоятельствами.

характеризуется положительно, вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, <данные изъяты> <данные изъяты>, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вердиктом присяжных заседателей все подсудимые признаны заслуживающими снисхождения. Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых не имеется.

С учетом изложенного наказание . <данные изъяты>, , , , должно быть назначено в пределах санкции статей, с учетом смягчающих обстоятельств, требований ст.ст. 65 ч. 1, 62 ч. 1 УК РФ. С учетом материального положения подсудимых, вердикта коллегии присяжных заседателей о снисхождении суд находит возможным не применять виновным дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым . <данные изъяты>, , . условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных действий по совершению кражи имущества <данные изъяты> И.В.Н. суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы , <данные изъяты>. подлежат в исправительной колонии строгого режима, , , - в исправительной колонии общего режима.

предъявлено обвинение в том, что в период с <дата> года создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, приобретя в указанный период времени в неустановленном следствием месте пневматическое оружие <данные изъяты>, в которую вовлек <данные изъяты>, , , ,

В период с <дата> <дата> членами устойчивой вооруженной группы (банды) организованной , в разных составах, но при постоянстве форм и методов были совершены нападения на организации и предприятия и хищения чужого имущества: <дата> из предприятия <данные изъяты> И.В.Н.; <дата> из <данные изъяты> <дата> из <данные изъяты>; нападение <дата> на <данные изъяты>; <дата> на <данные изъяты> <дата> на <данные изъяты>.

Кроме этого руководил такой группой (бандой), участвовал в банде и в совершаемых ею нападениях.

Действия органами предварительного следствия квалифицированы по ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ.

<данные изъяты>, , , , предъявлено обвинение в том, что они участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, созданной (банде) в <дата> для совершения нападений на граждан и организации, в составе которой принимали участие.

Их действия квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Также обвиняется в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой совместно с , <данные изъяты>, . , иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершенном <дата> на <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Данные действия органы предварительно расследования квалифицировали по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

В ходе прений сторон государственный обвинитель отказался от части обвинения – по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, квалифицировав его действия как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлением Верховного Суда РМ от 2 марта 2011 года уголовное преследование в отношении по ч. 2 ст. 209 УК РФ, а также по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи организованной группой прекращено. В остальной части предъявленного обвинения судебное разбирательство в отношении продолжено.

Вердиктом присяжных заседателей от 14-17 марта 2011 года по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ, по предъявленному обвинению по ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ, <данные изъяты>, , . по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 209 УК РФ признаны невиновным, в связи с чем они подлежат оправданию на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

По уголовному делу заявлены гражданские иски:

- <данные изъяты> Ч.В.А. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> Р.А.В. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> А.Н.А. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> Ш.А.И. на сумму <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

Иски заявлены в связи с причиненным хищениями материальным ущербом, а также повреждением и уничтожением имущества организаций.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые признаны невиновными в совершении хищения принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в связи с отсутствием события преступления. Вместе с тем <данные изъяты> возмещен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Однако по данному правонарушению предъявлено обвинение лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с чем суд оставляет гражданский иск <данные изъяты> без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, иски <данные изъяты>, <данные изъяты> стороной защиты в ходе судебного разбирательства полностью возмещены (квитанция <данные изъяты> от <дата> на <данные изъяты> рублей, квитанция <данные изъяты> от <дата>, расписки Р.А.В., А.Н.А. от <дата>), в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Иски <данные изъяты>, <данные изъяты> в части ущерба в связи с совершенными хищениями возмещены, не возмещены в части повреждения имущества данных организаций. Иски <данные изъяты> и <данные изъяты> в этой части документально не подтверждены и без длительно отложения судебного разбирательства разрешение данных исков не возможно. Иски <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежат передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу следует передать по принадлежности, предметы, запрещенные к обращению подлежат передаче в МВД Республики Мордовия, орудия преступления подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 343, 348, 349, 350, 351 УПК РФ, суд

приговорил:

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ; <данные изъяты> , , по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ; по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ оправдать на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) по преступлению от <дата> года семь лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> четыре года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) по преступлению от <дата> года семь лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года шесть месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года два года лишения свободы;

- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) по преступлению от <дата> года четыре года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Возложить на обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения , <данные изъяты>, , , оставить содержание под стражей. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок наказания исчислять , <данные изъяты>, , с <дата>, с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказание время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ <дата> <дата>.

Признать за оправданными право на реабилитацию, известив оправданных о порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием после вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданскими истцами представителями <данные изъяты> <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>, <данные изъяты> отказать.

Гражданский иск <данные изъяты> Ш.А.И. на сумму <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности, предметы, запрещенные к обращению передать в МВД Республики Мордовия, орудия преступления - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные и оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                 А.В. Антохин