Решение по делу № 2-1199/2011 от 23.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1199/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми

Подоляк Л.А.,

при секретаре: Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 23 августа 2011 года

гражданское дело по иску <Шамсутдиновой Н.Н.1> к <Артеевой М.Н.2> о взыскании долга,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании долга в сумме 27000 руб., госпошлины. Свои исковые требования обосновывает тем, что <ДАТА2> она  продала ответчику мебель: стенку «горку» и стиральную машинку, на общую сумму 40000 руб. Ответчик обещала выплатить деньги в рассрочку, до <АДРЕС>. <ДАТА3> ответчик вернула долг в размере 10000 руб., после чего написала расписку о том, что оставшуюся сумму выплатит в срок до <ДАТА4> Впоследствии ответчик вернула ей еще 3000 руб. До настоящего времени оставшуюся сумму в размере 27000 руб. ответчик не вернула.

            Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, с учетом мнения истца, определил: рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

 Как установлено судом, между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которого истец передает ответчику стенку «горку» и стиральную машинку, а ответчик обязуется оплатить товар на общую сумму 40000 руб. в срок до <АДРЕС>. 

Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, ответчик выплатила истцу деньги в сумме 10000 руб., оставшуюся сумму 30000 руб.,  должна была вернуть в срок до <ДАТА4>

Как установлено судом, ответчик произвел оплату в сумме 10000 руб., и в сумме 3000 руб. До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму 27000 руб. не оплатила.         

Согласно ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 27000 руб. подлежит удовлетворению, так как ответчик до настоящего времени вышеуказанную сумму не оплатила.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании госпошлины.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 486 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Артеевой М.Н.2> в пользу <Шамсутдиновой Н.Н.1> задолженность по договору купли-продажи в размере 27000 руб.,  госпошлину в размере 1010 руб., всего на общую сумму 28010 руб.

            Ответчик вправе подать мировому судье Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное  решение в апелляционном  порядке в Усинский городской  Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк