Решение по делу № 9а-58/2016 от 05.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев административное исковое заявление Савиной ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области об оспаривании решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа),

У С Т А Н О В И Л :

Савина М.А. в лице представителя по доверенности Жаровой Е.А. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным административным иском к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области.

Согласно п. 5 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, – в ином документе…

В силу пп. 1 п. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Следовательно, право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что административное исковое заявление от имени Савиной М.А. подписано и предъявлено в суд представителем по доверенности Жаровой Е.А.

При этом, к административному исковому заявлению приложена копия доверенности от <дата>, согласно которой Савина М.А. уполномочила Жарову Е.А. вести дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом представителя на: подписание искового заявления, предъявление его в суд…

Таким образом, представленная суду доверенность не содержит указания на наличие у Жаровой Е.А. права на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд. Выданная в установленном законом порядке доверенность, подтверждающая право названного выше лица совершать от имени административного истца такие процессуальные действия как подписание административного искового заявления и подачу его в суд к административному исковому заявлению Савиной М.А. не приложена.

    С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлены документальные доказательства того, что настоящее административное исковое заявление от имени Савиной М.А. подписано и предъявлено в суд лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

    В силу пп. 4 п. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление Савиной М.А. к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области об оспаривании решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа) возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 57, 129, 199 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Савиной ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области об оспаривании решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа) возвратить заявителю.

Разъяснить Савиной М.А., что названное выше административное исковое заявление может быть повторно предъявлено в суд с приложением соответствующих доказательств, подтверждающих право лица, подписавшего административное исковое заявление и представившего его в суд, на его подписание и предъявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья                            Непопалов Г.Г.

9а-58/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Савина М.А.
Ответчики
МРИ ФНС РОссии № 3 по Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
05.02.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.02.2016[Адм.] Передача материалов судье
05.02.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию
05.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее