Решение по делу № 2-10704/2013 ~ М0-10334/2013 от 13.11.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                    Серого Ю.И.

при секретаре                                                                Слесаревой М.А.                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поиску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хаджимуратову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 64599 руб. Заявление содержало все условия кредитного договора, а именно процентные ставки по кредиту, установленные тарифами Банка, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, ответственность за нарушение договора и другие, то есть заявление являлось офертой на заключение кредитного договора.

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

В соответствии с разделом 3 Порядка обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Факт ознакомления ответчика с условиями кредитного договора, Порядком обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка, Тарифами банка по обслуживанию счета и Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт, что подтверждается ее подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются. Задолженность ответчика перед Банком составляет 89126,82 рублей.

На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, где просит взыскать с Хаджимуратова Р.Н. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89126,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2873,80 рубля.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требования настаивала, просила удовлетворить в полном объеме (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, указанному им в качестве места жительства при заключении кредитного договора: <адрес>, б-р Туполева, 14-159 (л.д. 10). Повестки вернулись в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 36-37). Об изменении места жительства ответчика ни суд, ни Банк ответчик не уведомлял.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчицы о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение за получением повестки не явился. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщили.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 64599 руб. Заявление содержало все условия кредитного договора, а именно процентные ставки по кредиту, установленные тарифами Банка, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, ответственность за нарушение договора и другие, то есть заявление являлось офертой на заключение кредитного договора.

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 11035287421

Из платежного поручения № от 26.11.2012г. усматривается, что истцом обязательства по кредитному договору № исполнены в полном объеме (л.д.18).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, согласованы все существенные условия договора.

Порядком обслуживания банковского счета, представления и обслуживания потребительских кредитов банка, Тарифами банка по обслуживанию счета и Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт, являются неотъемлемыми частями заключенного договора. Ответчик была ознакомлена с указанными Порядком и Тарифами, что подтверждается ее подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК не допускается.

Согласно п.п. 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемому ООО «РУСФИНАНСБАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3,4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Из материалов дела, усматривается, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит с нарушением сроков внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному ООО «Русфинанс Банк» расчёту сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89126,82 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 30103,61 рубля, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - 5417,11 рублей, просроченный кредит - 31710,86 рублей, просроченные проценты - 21895,24 рублей (л.д. 30).

Проверив данный расчёт, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком по существу расчет не оспаривался, доказательств платежей, произведенных после обращения Банка в суд, представлено не было.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполняются принятые на себя в соответствии с условиями заключённого кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Хаджимуратова Р.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме - в размере 89126,82 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2873,80 рубля, уплаченная им при подаче искового заявления в суд (л.д.31).

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 434, 438, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Хаджимуратова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89126,82 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 30103,61 рубля, срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - 5417,11 рублей, просроченный кредит - 31710,86 рублей, просроченные проценты - 21895,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2873,80 рублей, а всего взыскать - 92 000,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2013 года.

Судья                                                                       Серый Ю.И.