2-103/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> дата1
мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дамбаева А.Б., при секретаре при секретаре Гармаевой А.Б.., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от дата2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску Южное МРО ОАО «Бурятэнергосбыт» <АДРЕС> сбытовой участок к Гуржаповой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гуржаповой <ФИО>. о взыскании задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере <НОМЕР> рублей, мотивируя исковые требования тем, что ОАО «Бурятэнергосбыт» вправе произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии, при этом вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных в результате подачи заявки ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго», оказывающих услуги по передаче электроэнергии по договору на введение полного ограничения режима потребления. Просит взыскать указанную сумму затрат, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.
Ответчик Гуржапова <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 178 Постановления Правительства РФ от дата3 <НОМЕР> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» при возникновении задолженности по оплате за потребленную электроэнергию гражданином, ОАО «Бурятэнергосбыт» справе произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии. Согласно п. 179 вышеуказанного Постановления ОАО «Бурятэнегосбыт» вправе потребовать компенсации потребителем затрат, понесенных в результате подачи заявки на ограничение режима потребления.
Обстоятельство задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии ответчика надлежаще подтверждено актом от дата4 об ограничении режима потребления электроэнергии, заявкой, в результате которой ОАО «Бурятэнергосбыт» понес затраты на введение режима ограничения потребления, а сумма затрат подтверждается ведомостью перечня услуг, оказываемых при отключении электроэнергии и введении ограничения на потребление электроэнергии.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Гуржаповой в пользу истца, составляет <НОМЕР> руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице <АДРЕС> сбытового участка удовлетворить.
Взыскать с Гуржаповой <ФИО2> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Южного МРО <АДРЕС> сбытового участка задолженность по введению режима ограничения в размере <НОМЕР> рублей, и судебные расходы в размере <НОМЕР> рублей, всего <НОМЕР>
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Б. Дамбаева