Решение по делу № А76-19666/2006 от 27.09.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                                              дело № А76-19666/2006-57-861

27.09.2006 г.

резолютивная часть объявлена 26.09.06г.

Судья  Щукина Г.С.

при ведении протокола судьей Щукиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ  в  г. Копейске

о взыскании  70,60 руб.

к  ИП Фёдоровой В.А., г. Копейск п. Горняк

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в г. Копейске обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Фёдоровой В.А. санкций  в сумме 70,60 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в  материалах дела, суд

                                                            УСТАНОВИЛ:

Фёдорова Вера Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  ИФНС РФ по г. Копейску Челябинской области, ОГРН 305741115003015 и состоит на учете в органах ПФ в г. Копейске Челябинской области.

В соответствии со ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ, от 31.12.02г. страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального  (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены.

Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством  срок, заявитель по данному факту составил акт № 894 от 25.04.2006 г, который ответчику  направлен 25.04.2006г

На основании данного акта, заявитель вынес решение № 645 от 17.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить  санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения.  Данное решение ответчику направлено 31.05.2006 г.

Санкции  на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет  706 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 70,60 руб.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 102 АПК РФ, п. 2.ст. 333.22 НК РФ, суд исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины, суммы заявленных требований считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 100 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь  ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

                                                              РЕШИЛ:

Требования  ГУ  УПФ РФ в г. Копейске,   удовлетворить.

Взыскать с Фёдоровой Веры Александровны, 21.07.1955 г.р., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г. Копейску Челябинской области, ОГРН 305741115003015, проживающей по  адресу: г. Копейск, п. Горняк, ул. Чекалина, д. 56 в доход  Пенсионного фонда штраф в сумме 70,60 руб., а также госпошлину в сумме  100 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в  месячный  срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.

Судья                                                                                                     Г.С. Щукина