разрешить публикацию
ф\с Баранова Л.В.
2-365/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сергиев Посад
14 января 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.
при секретаре Гуровой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева ЮВ к Администрации городского поселения город Сергиев Посад об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Гусев Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Сергиев Посад с иском об установлении факта принятия наследства Гусевым В.Г. после смерти Гусева Г.В., установлении факта владения Гусевым В.Г. домовладением по адресу <адрес>, установлении факта принятия наследства Гусевым Ю.В. после смерти Гусева В.В., признании права собственности за Гусевым Ю.В. права собственности на домовладение по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонова И.В. исковые требования поддержала и пояснила, истец Гусев Ю.В. является внуком Гусева ГВ, собственника домовладения по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Гусев Г.В. умер. На момент смерти Гусева Г.В. в спорном домовладении был зарегистрирован и проживал его сын – Гусев ВВ, который с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти отца. В период с ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В. пристроил к существующему дому бревенчатую пристройку <данные изъяты>, тесовую веранду <данные изъяты> тесовые пристройки <данные изъяты> пристройки <данные изъяты>, выстроил рядом жилой дом <данные изъяты>, а также возвел хозяйственные постройки. ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В. умер. Единственным наследником к имуществу умершего Гусева Ю.В. является его сын Гусев Ю.В., который к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок не обращался, но фактически принял наследство, зарегистрирован и проживает в спорном домовладении, производит за свой счет и своими силами ремонт домовладения, производит оплату налогов. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Сергиев Посад по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского района Московской области по доверенности Носов С.Б. в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо, нотариус Максимова Г.В,. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, на просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, не просила суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведений об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости ГУМ МО МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения по адресу <адрес> является Гусев ГВ (л.д.21).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гусев Г.В. умер (л.д.8). Наследником к имуществу Гусева Г.В. является его сын Гусев ВГ.
Согласно сведений технического паспорта ГУП МО МОБТИ на жилой дом по адресу <адрес> во временной период с ДД.ММ.ГГГГ при спорном домовладении был возведен жилой дом <данные изъяты> к дому была пристроена пристройка <данные изъяты>., веранда <данные изъяты> веранда <данные изъяты>. пристройка <данные изъяты> пристройка <данные изъяты> а также хозяйственные постройки сарай <данные изъяты> сарай <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, навес <данные изъяты>, навес <данные изъяты> навес <данные изъяты>. навес <данные изъяты>, баня <данные изъяты>, сарай <данные изъяты> (л.д.12-20)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гусев ВГ умер (л.д.9).Наследником к имуществу Гусева В.Г. является его сын Гусев ЮВ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11)
Обратившись в суд, истец Гусев Ю.В. просит установить факт принятия наследства после смерти отца, мотивируя свои требования тем, что он своими фактическими действиями принял наследство.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что факт принятия наследства Гусевым В.г. после смерти Гусева Г.В. подтверждается и тем, что Гусев В.Г. вступил во владение и управление наследственным имуществом, кроме того произвел за свой счет и своими силами реконструкцию спорного домовладения.
Представленными в материалы дела квитанциями об уплате налога подтверждается, что Гусев Ю.В. производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества от имени Гусева Г.В. и Гусева В.Г., тем самым подтверждая факт принятия наследства после смерти Гусева В.Г.
На основании изложенного требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гусева ЮВ к Администрации городского поселения город Сергиев Посад об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Гусевым ВГ после смерти Гусева ГВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт владения Гусевым ВГ жилым домом <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследства Гусевым ЮВ после смерти Гусева ВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гусевым ЮВ право собственности в порядке наследования после смерти Гусева ВГ жилым домом <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течении одного месяца со дня изготовления в его окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 января 2014 г.
Федеральный судья Баранова Л.В.