Дело № 2- 1153/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь Пермского края 06 марта 2014 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,
при секретаре Шишовой М.А.,
с участием представителя истца Обухова Д.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Калитину И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор №, по условиям которого был представлен кредит в размере -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,75% годовых. Кредитный договор предусматривает неустойку с удвоенной ставкой рефинансирования банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В соответствии с условиями кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- денежные средства в сумме -СУММА1-, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калитиным И. И.чем был заключен договор № поручительства физического лица. Поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителя в пользу кредитора была солидарно взыскана просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-. Указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор № сумма кредита - -СУММА3-. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом - 19,5% годовых. Неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- денежные средства в сумме -СУММА3-, что подтверждается мемориальным ордером №, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калитиным И. И.чем был заключен договор № поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителя в пользу кредитора была солидарно взыскана просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4-. Указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - -СУММА5-. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом - 12% годовых. Неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- денежные средства в сумме -СУММА5-, что подтверждается мемориальным ордером №, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калитиным И. И.чем был заключен договор № поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителя в пользу кредитора была солидарно взыскана просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6-. Указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - -СУММА7-. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом - 18% годовых. Неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В соответствии с условиями Кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- денежные средства в сумме -СУММА7-, что подтверждается мемориальным ордером №, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Калитиным И. И.чем был заключен договор № поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителя в пользу кредитора была солидарно взыскана просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА8-. Указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Пермского края по делу № в отношении -ОРГАНИЗАЦИЯ- инициирована процедура банкротства - введено наблюдение, назначен временный управляющий.
На основании изложенного истец просит взыскать с Калитина И. И.ча в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА9-, в том числе остаток судной задолженности в размере -СУММА1-, проценты за пользованием кредитом в размере -СУММА10-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА11-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА12-, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА13-, в том числе остаток ссудной задолженности в размере -СУММА14-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА15-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА16-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА17-, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА18-, в том числе остаток ссудной задолженности в размере -СУММА5-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА19-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА20-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА21-, сумму комиссии за обслуживание ссудного счета в размере -СУММА22-, сумма комиссии за изменение сроков возврата кредита в размере -СУММА23-, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА24- в том числе основной долг в размере -СУММА25- проценты за пользование кредитом в размере -СУММА26-, пени на просроченный основной долг -СУММА27-, пени на просроченные проценты -СУММА28-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА29-.
Представитель истца Обухов Д.В. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в суд не явился, извещался в предусмотренном законом порядке.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор № в соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита составляет -СУММА1-, п.1.5 срок предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.6. кредитного договора срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. п. 1.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом - 12, 75 % годовых. п. 7.1. кредитного договора Неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (л.д.118-128).
Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № п.4.2.2 кредитного договора дополнен следующем абзацем «Проценты за пользованием кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.132).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. (л.д.133-139)
Дополнительным соглашением № к договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ дополнен следующем абзацем «Проценты за пользованием кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.140).
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- перечислено -СУММА1- (л.д.141).
Заочном решением Свердловского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2- в том числе -СУММА30- просроченные проценты за пользование кредитом и -СУММА31- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И.И. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины -СУММА32- по -СУММА33- с каждого (л.д.142-143).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор № в соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита составила -СУММА3-. п. 1.6. кредитного договора срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. п. 1.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом - 19,5% годовых. Также данный кредитный договор предусматривал в п. 7.1. кредитного договора неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка по ставке рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (л.д.13-28).
Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дополнен следующим абзацем: проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.29).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 30-35).
Дополнительным соглашением № к договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор дополнен пунктом 1.4.2 договора следующим абзацем: проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.36).
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- перечислено на счет -СУММА3- (л.д.37).
Заочном решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И. И.ча в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» -СУММА34- основного долга, -СУММА35- процентов, -СУММА36- пени за просрочку уплаты основного долга, -СУММА37- пени за просрочку уплаты процентов, всего -СУММА38-. Взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И. И.ча в пользу ОАО «Росельхозбанк» расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА39- с каждого (л.д.38-40).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор № в соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита составила -СУММА5-. п. 1.6. кредитного договора срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом - 12% годовых, п. 7.1. кредитного договора предусматривает неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка по ставке рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (л.д. 79-91).
Дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнено пунктом 4.2.2. дополнен следующим абзацем: проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.92).
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- истцом перечислено -СУММА5- (л.д.93).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.94-100).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.4.2 договора № поручительства физического лица дополнен следующим абзацем: проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее 31 октября включительно (л.д.101).
Заочным решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: взыскать солидарно с ответчиков — -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И. И.ча в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6-., в том числе -СУММА5-. основного долга, -СУММА40-. процентов за пользование кредитом, -СУММА41-. пени за просрочку уплаты суммы кредита и -СУММА42- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения решения по настоящему иску. Обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсстройпроект» на праве собственности земельные участков, взыскать с ответчиков — -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И. И.ча в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере -СУММА43- в равных долях (л.д.102-111).
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- был заключен кредитный договор № соответствии с п. 1.2. кредитного договора сумма кредита составила -СУММА7-, п. 1.6. кредитного договора срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом - 18 % годовых, п. 7.1. кредитного договора предусматривает неустойка - удвоенная ставка рефинансирования Банка России действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году (л.д.47-60).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнено пунктом 4.2.2. дополнен следующим абзацем: проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.61).
В соответствии с условиями кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет -ОРГАНИЗАЦИЯ- денежные средства в сумме -СУММА7-, что подтверждается мемориальным ордером №, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору (л.д.62).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № поручительства физического лица. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.63-68).
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.4.2 договора № дополнен следующим абзацем проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.69).
Заочным решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: взыскать солидарно с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И. И.ча в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА44-, в том числе -СУММА45- – просроченного к уплате основного долга, -СУММА46- – просроченных процентов за пользование кредитом, -СУММА47- – пени за просрочку уплаты суммы долга, -СУММА48- – пени за просрочку уплаты за пользование кредитом, взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Калитина И. И.ча в пользу ОАО «Росельхозбанк» расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА49- с каждого (л.д.70-72).
ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № в отношении -ОРГАНИЗАЦИЯ- инициирована процедура банкротства - введено наблюдение, назначен временный управляющий (л.д.148-150).
Согласно выписке из лицевого счета (л.д.86-89) и расчета задолженности следует, что платежи по кредитному договору не производились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА9-, в том числе остаток судной задолженности в размере -СУММА1-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА10-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА11-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА12-. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме -СУММА13-, в том числе остаток ссудной задолженности в размере -СУММА14-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА15-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА16-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА17-. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме -СУММА18-, в том числе остаток ссудной задолженности в размере -СУММА5-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА19-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА20-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА21-, сумма комиссии за обслуживание ссудного счета в размере -СУММА22-, сумма комиссии за изменение сроков возврата кредита в размере -СУММА23-. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА24-, в том числе основной долг в размере -СУММА25-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА26-, пени на просроченный основной долг -СУММА27-, пени на просроченные проценты -СУММА28-.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор поручительства к вышеперечисленным кредитным договорам, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, решения Свердловского районного суда г.Перми по гражданским делам №, № обладает свойством преюдиции.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА29-.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Калитина И. И.ча в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА9-, в том числе остаток судной задолженности в размере -СУММА1-, проценты за пользованием кредитом в размере -СУММА10-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА11-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА12-.
Взыскать с Калитина И. И.ча в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА13-, в том числе остаток ссудной задолженности в размере -СУММА14-., проценты за пользование кредитом в размере -СУММА15-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА16-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА17-.
Взыскать с Калитина И. И.ча в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА18-, в том числе остаток ссудной задолженности в размере -СУММА5-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА19-, пени на просроченный основной долг в размере -СУММА20-, пени на просроченные проценты в размере -СУММА21-, сумма комиссии за обслуживание ссудного счета в размере -СУММА22-, сумма комиссии за изменение сроков возврата кредита в размере -СУММА23-.
Взыскать с Калитина И. И.ча в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА24-, в том числе основной долг в размере -СУММА25-, проценты за пользование кредитом в размере -СУММА26-, пени на просроченный основной долг -СУММА27-, пени на просроченные проценты -СУММА28-.
Взыскать с Калитина И. И.ча в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА29-.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Ф.Х.Щербинина