Решение по делу № 2-4298/2014 от 21.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <...> руб.

Ответчиком представлено платежное поручение о перечислении денежных средств в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель истца от вышеуказанных исковых требований о взыскании страхового возмещения отказался, просил взыскать судебные расходы.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.101 ГПК РФ «При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.»

В соответствии со ст.100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.»

Согласно ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Принимая во внимание приведенные нормы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> руб., расходы по оформлению доверенности в сумме <...> руб., госпошлину в сумме <...> руб., расходы по оценке в сумме <...> руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску К.Н.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу К.Н.Ю. расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> руб., расходы по оформлению доверенности в сумме <...> руб., госпошлину в сумме <...> руб., расходы по оценке в сумме <...> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В.Шкаленкова