Определение
о прекращении производства по делу
09 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., при секретаре Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к
Аюшеев1, <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,
установил:
Обращаясь с иском в суд, ООО «Байкальские коммунальные системы» просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-37 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2174,66 руб., пени 175,49 руб., судебные расходы в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Содномова Л.В., действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований, в связи с оплатой суммы задолженности. Отказ от иска принят судом.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Аюшеев1, <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть ООО «Байкальские коммунальные системы» уплаченную по платежному поручению государственную пошлину в размере 400 руб. из бюджета, в который оплачена госпошлина.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья И.В.Зимина