Решение по делу № 5-2074/2016 от 04.12.2016

дело № 5-2074/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 декабря 2016 года г. Пятигорск, ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Полупан Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес>/ об административном правонарушении в отношении Зайцева В.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в кафе «Кориана» по <адрес>, в <адрес> Зайцев В.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, при посадке в служебный автомобиль сопротивлялся, хватал полицейских за форменную одежду, пытался спровоцировать драку и скрыться бегством, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Зайцев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Кроме признания Зайцевым В.А. своей вины, его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом <адрес>/ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3 и Тян Э.В., пояснившими обстоятельства совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Зайцева В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зайцева В.А., судья относит признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение Зайцевым В.А. однородного правонарушения.

Оснований для освобождения Зайцева В.А. от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест Зайцев В.А. не относится.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Зайцеву В.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Зайцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Зайцеву В.А., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд.

Судья Г.Ю. Полупан

5-2074/2016

Категория:
Административные
Статус:
40030000
Другие
Зайцев Виктор Александрович
Суд
Пятигорский городской суд
Судья
9300183
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

04.12.201640370000
04.12.201640370001
04.12.201640370002
04.12.201640370014
07.12.201640370010
15.12.201640370003
06.03.201740370006
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее