Решение по делу № 2-519/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-519/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Новикову И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что Новиков И.Ю. не исполняет договорные обязательства по пользованию кредитом, предоставленном ему на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 17,5 % годовых. Он уклоняет от уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, согласно условий договора. Представитель ОАО «Банк Москвы» просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новиков И.Ю. возражений по иску не представил, неоднократно не явился в судебные заседания. Судебные повестки, направленные ему, возвращены отделением почтовой связи по истечении срока хранения и за отсутствием адресата. Суд считает, что он уклоняется от получения судебного извещения, и счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствие со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от ОАО АКБ «Банк Москвы» кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, с ежемесячным возвратом денежных средств аннуитетными платежами.

Согласно условий п. п. 4.1-4.2, 6.1-6.2 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения задолженности, кредитор имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство и предоставил Новикову И.Ю. кредит в названной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик с мая 2013 г. не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Представленным заявителем расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается указанная задолженность.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты кредита правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу и процентов не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Новиков И.Ю. существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку он лишил банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Новиков И.Ю. обязан возвратить сумму долга, уплатить проценты и неустойку.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Новикова И. Ю. задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ