Решение по делу № null от 28.10.2010

2-939/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.

с участием помощника прокурора Гараниной ОЮ.

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Суркову Владимиру Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Суркову В.В., просил прекратить действие права на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края. В обоснование указал, что ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. С 1982 года ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Гаранина О.Ю. заявленные требования поддержала, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Суркова В.В., указав, что последний состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 ст., нестойкая ремиссия».

Ответчик Сурков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что имеет водительское удостоверение, однако транспортным средством не управляет, правил дорожного движения не нарушает.

Представитель третьего лица ОВД по <адрес> С в судебном заседании требования прокурора поддержала в полном объеме, указала, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественных местах. Водительское удостоверение выдано ему в 2002 году.

Врач – нарколог Р, допрошенный в качестве специалиста, суду пояснил, что Сурков был поставлен на учет к врачу наркологу с 1982 года с диагнозом хронический алкоголизм 1ст., <данные изъяты>

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).

Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.

Как установлено материалами дела, Сурков имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края. Ответчик состоит на учете у врача-нарколога ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42, с 1982 года с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 ст., нестойкая ремиссия», что подтверждено справкой ФГУЗ СКЦ ФМБА КБ-42 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Реализация гражданином специального права на управление транспортными средствами зависит от ряда факторов, в том числе и пригодности к выполнению функций водителя по состоянию здоровья.

Приказами Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Минздравмедпрома РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) лица, страдающие «Алкоголизмом» не имеют права управлять транспортными средствами (для категории «В» без права работы по найму допускаются при стойкой ремиссии; для категории «В» с правом найма и категории «С» допускаются при стойкой ремиссии не менее трех лет).

Из материалов дела видно, что Сурков состоит с 1982 г. на диспансерном учете у врача-нарколога КБ-42. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом «синдром отмены алкоголя с судорогами».

Таким образом, ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 г. ему поставлен диагноз «зависимость от алкоголя 2 ст., нестойкая ремиссия» и он состоит на диспансерном учете в КБ-42, с учета не снят, по состоянию здоровья, при наличии у него указанного заболевания, у ответчика имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Суркова Владимира Владимировича 1956 г.р. на управление транспортными средствами.

Признать водительское удостоверение на имя Суркова Владимира Владимировича № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> края.

Взыскать с Суркова Владимира Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Зеленогорский городской суд в десятидневный срок.

Судья городского суда Л.А.Бойцова