Решение по делу № 2-615/2016 (2-5414/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-615/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой З.А. к Еремееву Ю.А. о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2,

После его смерти открылось наследство в виде легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> автоприцепа марки <данные изъяты>, регистрационный знак АС 941450, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок , общей площадью 402 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенного в <адрес>, и 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>.

Истица является наследницей по закону первой очереди, кроме неё наследником является сын умершей и внук истицы Еремеев Ю.А.

Еремеева З.А. наследство приняла фактически пользуется вещами, принадлежащими умершему, осуществляет за наследственным имуществом необходимый уход.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на :

1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

1/2 доли в праве собственности на автоприцеп марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>;

1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 402 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенный в СНТ <адрес>;

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, реестровый , в части указания размера наследственной доли, указав вместо 1/3 доли в праве собственности 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Признать за Еремеевой З.А. право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым , общей площадью 45.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании Еремеева З.А. заявленные требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Еремеев Ю.А. исковые требования не признал. В возражении на иск пояснил, что умерший Еремеев А.А. приходится сыном Еремеевой З.А., а истцу отцом.

Ранее, при встречах с бабушкой Еремеевой З.А. она всегда говорила, что Еремеев Ю.А. является единственным наследником после смерти Еремеева А.А. и что ей ничего не надо.

В связи с чем Еремеева З.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя срок принятия наследства на момент подачи иска не пропущен.

Считает, что легковой автомобиль <данные изъяты> автоприцеп <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находятся у Буланцевой А.Н. Решение суда о передаче указанного автомобиля и автоприцепа Буланцева А.Н. не исполняет.

Определением от 12.02.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Буланцева А.Н., которая в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причине неявки не сообщила, возражений по иску не предоставила.

Суд, изучив объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 45.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Указанная 1/3 доли в праве принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

По 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит также Еремеевой И.М., и Еремееву Ю.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>, 43, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Жилое помещение согласно указанной выписке имеет кадастровый .

Также ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве на земельный участок с кадастровым общей площадью 402 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Другая 1/2 доли указанного земельного участка принадлежит Буланцевой А.Н..

Право долевой собственности ФИО18 и Буланцевой А.Н. на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права л/<адрес>, 71, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Также ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежалавтомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автоприцеп марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> что подтверждается карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> признан недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи легкового автомобиля <данные изъяты> заключенный между ФИО2 и Буланцевой А.Н.

Стороны возвращены в первоначальное состояние.

За ФИО2 признано право собственности на указанный автомобиль. Буланцева А.Н. обязана передать автомобиль, свидетельство о государственной регистрации и ПТС, ключи от автомобиля Еремееву Ю.А.

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч. 2 ст. 1141 ГК РФ указывается, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Истица Ермеева З.А. является мамой умершего ФИО2, ответчик Еремеев Ю.А. – сын умершего.

Таким образом, стороны являются наследниками одной очереди и наследуют в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ после смерти ФИО2 наследство принял Еремеев Ю.А., что подтверждается извещением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый л/<адрес> наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын – Еремеев Ю.А. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли квартиры общей площадью 45.8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Как указывает нотариус в извещении л/<адрес>, свидетельство о праве на наследство выдано на имя Еремеева Ю.А., поскольку на дату выдачи свидетельства другие наследники к ней не обращались.

Между тем Еремеева З.А. от своих прав в отношении наследственного имущества не отказывалась.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Одном из способов принятия наследства согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указывает представитель истицы после смерти ФИО11 она фактически приняла наследство, так как у нее находятся спорный автомобиль и прицеп.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, истица ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6 месяцев после смерти наследодателя обратилась с иском в суд, что свидетельствует о её намерении принять наследство.

Факт принятия наследства стороной ответчика не оспаривается.

Истица на долю Еремеева Ю.А. в наследственном имуществе не претендует.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования Еремеевой З.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый в части указания на размер 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, переходящей в собственность Еремеева Ю.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

За Еремеевой З.А. признается право собственности на 1/6 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно суд устанавливает долю в праве собственности Еремеева Ю.А. на квартиру в размере 1/6 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Еремеевой З.А. о признании за ней права собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и 1/2 доли на автоприцеп марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>;

1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью 402 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истицей оплачена госпошлина в размере 6285 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с Еремеева Ю.А.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремеевой З.А. удовлетворить.

Признать за Еремеевой З.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на :

1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

1/2 доли в праве собственности на автоприцеп марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>;

1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым общей площадью 402 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

1/6 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым , общей площадью 45.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый в части указания на размер 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> ул. <адрес>, переходящей в собственность Еремеева Ю.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Установить размер доли в праве собственности Еремеева Ю.А. на жилое помещение – квартиру с кадастровым , общей площадью 45.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>1/6 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Еремеева Ю.А. в пользу Еремеевой З.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2016 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

2-615/2016 (2-5414/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремеева З.А.
Ответчики
Еремеев Ю.А.
Другие
Буланцева А.Н.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2016Предварительное судебное заседание
12.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Дело оформлено
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее