Решение по делу № 2-686/2012 от 13.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-686/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                        13 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ, при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Кожевников Е.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОГК-3» обратилось в суд с иском к Кожевников Е.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> г. в размере 16985,33 руб., мотивируя уклонением ответчиков от добровольной оплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ОГК-3» по доверенности <ФИО2> исковые требования не поддержала в связи с урегулированием спора, ответчик задолженность погасил в полном объеме.

Ответчик Кожевников Е.А.1 будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с иском к Кожевников Е.А.1 ОАО «ОГК-3» мотивировало свои требования наличием задолженности. В судебном заседании представитель истца иск не поддержала, пояснив, что ответчиком задолженность полностью погашена.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность отсутствует, представитель истца по доверенности <ФИО2> в связи с этим исковые требования не поддержала, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности у суда не имеется. В связи с чем, мировой судья считает необходимым в удовлетворении иска ОАО «ОГК-3» отказать.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО «ОГК-3» к Кожевников Е.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                             Е.В. Игумнова

ВЕРНО: