Решение по делу № 5-328/2013 от 09.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-328/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Ком 09 апреля 2013 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Никифоровой В.Л.1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>     проживающей по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Никифорова В.Л.1> привлекается  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что  <ДАТА3> в 14 часов 30 минут находилась возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид (одежда расстёгнута, в снегу), то есть находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком деяния является нахождение лица в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественных местах. Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, однако данный факт материалами дела не подтвержден. Из рапорта ст. сержанта полиции <ФИО2> следует, что во время дежурства он  совместно с ст. с-том полиции <ФИО3>  обратили внимание на гражданку, которая имела шаткую походку. Из протокола об административном задержании следует, что <Никифорова В.Л.1> была задержана   <ДАТА4>  в 15 час. 40 мин., т.е. спустя 1 час 10 мин. после вменяемого ей события правонарушения. В административном протоколе в данных о свидетелях, понятых указаны только сотрудники полиции, которые задерживали <Никифорову В.Л.1>, а именно -  <ФИО4> и <ФИО2>, иных, лиц, чье достоинство своим видом оскорбляла <Никифорова В.Л.1> нет.

          В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Президиума ВС ССР от 30.09.1985 г. под появлением в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, следует понимать такое поведение лица, находящегося в состоянии опьянения, которое представляет собой явное неуважение общепризнанных норм (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), если такие действия не влекут ответственности за мелкое хулиганство. Отнесение к признакам, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, неопрятного внешнего вида противоречит указанным разъяснениям.

В силу ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, т.е. субъективных и объективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение.

Таким образом, суд установил, что в действиях <Никифоровой В.Л.1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, должностным лицом, составившим административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, суду не представлено доказательств, подтверждающих виновность <Никифоровой В.Л.1> в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу за отсутствием в действиях <Никифоровой В.Л.1> состава административного правонарушения, так как отсутствуют субъективные и объективные признаки, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь п. 2 4.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по настоящему делу за отсутствием в действиях  <Никифоровой В.Л.1> состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья