Решение по делу № А44-1970/2008 от 30.07.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                                                                                      Дело № А44-1970/2008

28 июля 2008 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи    Лариной И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушко С.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Новгородское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Антонову А.В.

о взыскании 58 руб. 27 коп.

при  участии:

от заявителя – ст. специалист Григорьва Е.Л., по дов. от 24.04.2008 г. № 33

от ответчика – не явился.

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
взыскании с индивидуального предпринимателя Антонова А.В. (далее по тексту - Предприниматель)
недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 51,60 руб. и пени в размере 6 руб. 67 коп., всего 58 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель Фонда заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда о назначении судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвращено почтой с указанием причины невручения – за истечением срока хранения.

Согласно п. 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующие в деле, считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия Предпринимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 215 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя Фонда, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства, выданного Администрацией г. Новгорода (л.д. 7) ответчик 7.07.1997 г. зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица

На основании ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года (далее - Закон №125-ФЗ) Предприниматель является субъектом обязательного социального страхования – страхователем.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно ст. 22 Закона №125-ФЗ, п.п. 5, 6 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 184 от 02.03.2000 года, суммы страховых взносов должны перечисляться страхователем, заключившим трудовой договор с работником, на счет Отделения  Фонда ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях)  средств на выплату заработной платы за истекший месяц, т. е не позднее 15-ого числа каждого месяца.

Статьями 3, 22 Закона №125-ФЗ определено понятие страхового взноса, как обязательного платежа по обязательному социальному страхованию от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, который страхователь обязан внести страховщику.

В соответствии с п.1 ст. 22.1 Закона №125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

По данным расчетной ведомости (л.д. 9-11) по средствам ФСС РФ за 2007 год за страхователем – Антоновым А.В. выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 230 руб. и пени в сумме 6,67 руб., образовавшаяся в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд. Решением Арбитражного суда Новгородской области по делу А44-1154/2007 от 13.06.2007 г. (л.д. 15-16) с ответчика в пользу отделения Фонда было взыскано 151,14 руб. (недоимка – 146,40 рублей и пени – 4,74 рублей). Решением  Арбитражного суда Новгородской области от 17.12.2007 г. по делу А44-2925/2008 с ответчика было взыскано еще 37,31 руб. (недоимка – 32 руб. и пени 5,31 руб.). Таким образом, на данный момент сумма задолженности составляет 58,27 рублей (недоимка – 51,60 и пени – 6,67 руб.).

Фонд выставил ответчику требование от 21.02.2008 года № 721 (л.д. 12) об уплате задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность в сумме 58,27 руб. им не погашена.

Согласно пункту 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Поскольку требование Предпринимателем в установленный срок не исполнено, Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки и пеней в размере указанном в требовании.

Сумма задолженности по страховым взносам подтверждается материалами дела и не оспорена Предпринимателем, правомерность начисления и взыскания пеней у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд находит требование Фонда подлежащим удовлетворению.
             Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Антонова Андрея Владимировича,  01.10.1961 года рождения, уроженца г. Мурманск, зарегистрированного в качестве предпринимателя 08.07.1997 года Администрацией города Новгорода, свидетельство серия АГН № 14522, проживающего по адресу: Великий Новгород, ул. Посольская, д. 3, кв. 2, недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2007 год в сумме 51,60 руб., а также пени в размере 6 руб. 67 коп., всего 58 руб. 27 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Антонова Андрея Владимировича,  01.10.1961 года рождения, уроженца г. Мурманск, зарегистрированного в качестве предпринимателя 08.07.1997 года Администрацией города Новгорода, свидетельство серия АГН № 14522 в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 500 руб. 00 коп.

3. Исполнительные листы выдать после вступления  решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда).

Судья                                                                                                                                Ларина И.Г.