Решение по делу № 9-988/2017 ~ М-4339/2017 от 03.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

27 октября 2017 г. г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда под председательством судьи Хлебниковой И.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Лучина М.В. к ООО УК «Эгида-Строй-Инвест» о понуждении возвратить внесенные деньги за неоказанную услугу по «содержанию жилья» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наложении штрафа на руководство за невыполнение законных требований потребителей услуги по надлежащему содержанию жилья собственников подъезда №,

УСТАНОВИЛ:

Лучина М.В. обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО УК «Эгида-Строй-Инвест» о понуждении возвратить внесенные деньги за неоказанную услугу по «содержанию жилья» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наложении штрафа на руководство за невыполнение законных требований потребителей услуги по надлежащему содержанию жилья собственников подъезда №.

Определением Ленинградского райсуда от 06.10.2017 г. исковое заявление Лучина М.В. было оставлено без движения для устранения недостатков искового заявления, на срок до 01.11.2017 г.

Исправляя недостатки искового заявления, в Заявлении об исправлении недостатков, поступившем в суд 23.10.2017 г., истец уточнил исковые требования о понуждении возвратить денежные средства за не оказанные услуги «содержание жилья» в сумме <данные изъяты> руб., просит взыскать с ответчика денежную сумму за не оказанные услуги «содержание жилья» в заявленном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции … дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из исковых требований Лучина М.В., им заявлены требования о взыскании с ответчика ООО УК «Эгида-Строй-Инвест» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы штрафа в размере <данные изъяты> от взысканной суммы.

При таких обстоятельствах, вышеуказанный иск Лучина М.В. не подлежит принятию и рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, поскольку сумма заявленных им имущественных требований не превышает 50000 рублей. Заявленные Лучина М.В. исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей. Таким образом, данное дело не подсудно Ленинградскому районному суду г. Калининграда, а подсудно мировому судье.

С учетом положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, места нахождения ответчика и места проживания истца и исполнения договора, дело по иску Лучина М.В. подсудно мировому судье 1 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 23, 30, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Лучина М.В. к ООО УК «Эгида-Строй-Инвест» о понуждении возвратить внесенные деньги за неоказанную услугу по «содержанию жилья» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наложении штрафа на руководство за невыполнение законных требований потребителей услуги по надлежащему содержанию жилья собственников подъезда №, – в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья: Хлебникова И. Ю.