Решение по делу № 5-355/2011 от 12.04.2011

Решение по административному делу

№ 5-355/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 13 апреля 2011 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Павловой О.А.1>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>   Павлова  совершила административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 4 (2)  Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Считаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в должностном улицу, которое составило протокол, по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в виду того, что представленный протокол не позволяет рассмотреть дело по существу.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушении. Так, диспозиция ч. 4 ст. 4(2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает действия, указанные в частях 1 - 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания. В протоколе указано, что <Павлова О.А.1> допустила повторно в течение года нахождение несовершеннолетнего Павлова И.Д. без сопровождения законных представителей, однако, не указаны сведения об исполнении ранее наложенного административного наказания (дата вынесения постановления, наименование суда, вынесшего постановление, санкция статьи и наказание за административное правонарушение, указанное  в частях 1 - 3  ст. 4(2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»).

Данные обстоятельства могут существенно повлиять на законность принятого судом решения по делу.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении имеются указанные выше недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения приведенных упущений.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела в отношении <Павловой О.А.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 (2)  Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», должностному лицу,  составившему  протокол.

Мировой судья                                                                                 Е.А. Бунякина