Решение по делу № 2-51/2016 (2-1855/2015;) от 03.12.2015

К делу № 2-51/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Каневская Краснодарского края          25 января 2016 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца Фисенко И.М. – Симоненко В.И., представившего доверенность серии 23 АА № 4670655 от 24.06.2015 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко И.М. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алёна» о взыскании выплаты личного ежегодного дохода члена крестьянского (фермерского) хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

    Фисенко И.М. обратился в суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алёна» о взыскании выплаты личного ежегодного дохода члена крестьянского (фермерского) хозяйства, указывая, что в 1991 году постановлением Главы Администрации Каневского района Краснодарского края от 28.12.1991 года № 28 ему был выделен земельный участок в размере 22,9 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. В 2002 году на основании постановления Главы Каневского района Краснодарского края № 436 от 22.07.2002 г. его К(Ф)Х было объединено с К(Ф)Х «Алена» в одно хозяйство. Размер земельного участка, с которым он входил в состав К(Ф)Х «Алена» составляет 22,9 га, что подтверждается вышеуказанным постановлением, а также справкой, выданной главой К(Ф)Х Соболевой З.В. Однако недавно он узнал о том, что за ним значится в составе К(Ф)Х «Алена» земельная доля в размере не 22,9 га, как свидетельствуют правоустанавливающие документы, а 9,16 га. Разница составляет 13,74 га. Данный факт подтверждается соглашением от 27.04.2012 года, которое якобы принято членами К(Ф)Х «Алена». Поэтому личный ежегодный доход он получает на 9,16 га, что является незаконным и не соответствующим документам, имеющим юридическую силу. Подтверждением права на получение личного ежегодного дохода за 22,9 га является правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности, выданное 28 августа 1992 года Комитетом по земельным ресурсам Каневского района. Данный документ имеет отметку о том, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю. В 1997 году вступил в силу Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» недвижимое имущество – это (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 28.04.2015 года он обратился в УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Каневской отдел по вопросу государственной регистрации права общей долевой собственности в размере 22,9 га в составе К(Ф)Х «Алена» на земельные участки, кадастровые номера: № 23:11:0303003:0010, № 23:11:0303003:0011, расположенные по адресу: Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель ЗАО «Исток», на расстоянии 3,45 км. на северо-запад от ст. Стародеревянковской; Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель ЗАО «Исток», на расстоянии 4,0 км. на северо-запад от ст. Стародеревянковской. 08.06.2015 года он получил сообщение об отказе в государственной регистрации и за защитой своих прав обратился в Каневской районный суд. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 20.07.2015 года за ним признано право общей долевой собственности 21,46 га на земельный участок общей площадью 943000 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0303003:10, расположенный по адресу: Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель ЗАО «Исток», на расстоянии 3,45 км. на северо-запад от ст. Стародеревянковской, и право собственности на земельный участок общей площадью 1,44 га с кадастровым номером 23:11:0303003:0011, расположенный по адресу: Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, расположен в границах земель ЗАО «Исток», на расстоянии 4,0 км. на северо-запад от ст. Стародеревянковской. Судебным решением Каневского районного суда от 20.07.2015 года за ним подтверждено право собственности на земельный участок общей площадью 22,9 га в составе К(Ф)Х «Алена». На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.09.2015 года вышеуказанное решение вступило в законную силу. Кроме того, решением Каневского районного суда от 20.07.2015 года и определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.09.2015 года установлено, что постановление главы Каневского района № 436 от 22.07.2002 года о закреплении земельной доли 22,9 га за Фисенко И.М. единолично и подтверждающее выход членов хозяйства без земельных долей, а также подтверждение главой К(Ф)Х «Алена» размера земельной доли, является необходимым и достаточным доказательством признания права Фисенко И.М. на земельный участок общей площадью 22,9 га. П. 1 ст. 56 ГПК РФ указано, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Главой К(Ф)Х «Алена» Соболевой З.В. не представлено доказательств о принадлежности земельного участка площадью 22,9 га иным лицам. В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. П. 2 ст. 61 ГПК РФ указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вышеуказанные доводы о существующем праве собственности на земельный участок 22,9 га в составе общей долевой собственности К(Ф)Х «Алена» и момента закрепления права постановлением главы Каневского района № 436 от 22.07.2002 года земельной доли 22,9 га за ним установлены в судебном порядке, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в данном деле. Он неоднократно обращался к главе К(Ф)Х «Алена» Соболевой З.В. по вопросу устранения несоответствия выплаты личного ежегодного дохода, но до настоящего времени Соболева З.В. нарушения не устранила и личный ежегодный доход выплачивала ему исходя из расчета на 9,16 га. В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона № 74-ФЗ от 11.06.2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» глава фермерского хозяйства должен действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства и его членов. Так как личный ежегодный доход на 13,74 га ему не выплачен и права его, как члена К(Ф)Х «Алена» нарушены, он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Согласно п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. П. 6.1 Соглашения от 27.04.2012 года предусмотрена выплата личного ежегодного дохода членов К(Ф)Х «Алена» пропорциональный земельным долям. На одну земельную долю в размере 4,53 га в качестве личного дохода выдается:

2000 кг пшеницы 5 класса, 50 кг сахара, 40 л масла подсолнечного.

Согласно справке о средних ценах реализации на сельскохозяйственную продукцию управления сельского хозяйства и продовольствия МО Каневской район, среднерыночная стоимость с/х продукции составляет

За 2012 год пшеница 3 класса и ниже 7,4 руб. за 1 кг

Сахар 40 руб. за 1 кг, масло растительное 60 руб. за 1 кг

За 2013 год пшеница 3 класса и ниже 6,5 руб. за 1 кг

Сахар 45 руб. за 1 кг, масло растительное 70 руб. за 1 кг

За 2014 год пшеница 3 класса и ниже 7,7 руб. за 1 кг Сахар 38 руб. за 1 кг, масло растительное 61 руб. за 1 кг По позиции «Масло подсолнечное» при пересчете цены, зафиксированной за 1 литр, в цену за 1 килограмм, применяется коэффициент пересчета 0,93 согласно Приказа Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 09.11.2010 года № 20/2010. Он не получал натуроплату за 13,84 га за 2012, 2013, 2014 год. Следовательно расчет неполученной суммы натуроплаты выглядит следующим образом: 2012 год 13,84 га / 4,53 = 3 земельные доли Пшеница – 2000 кг х 3 доли х 7,4 руб. = 44400 руб. Сахар – 50 кг х 3 доли х 40 руб. = 6000 руб. Масло подсолнечное – 40 л / 0,93 х 3 доли х 60 руб. = 6696 руб. Итого за 2012 год – 57096 руб. 2013 год Пшеница – 2000 кг х 3 доли х 6,5 руб. = 39000 руб. Сахар – 50 кг х 3 доли х 45 руб. = 6750 руб. Масло подсолнечное – 40 л / 0,93 х 3 доли х 70 руб. = 9032 руб. Итого за 2012 год – 54782 руб. 2014 год Пшеница – 2000 кг х 3 доли х 7,7 руб. = 46200 руб. Сахар – 50 кг х 3 доли х 38 руб. = 5700 руб. Масло подсолнечное – 40 л / 0,93 х 3 доли х 61 руб. = 6807 руб. Итого за 2012 год – 58707 руб. Итого задолженность за 2012,2013,2014 год составляет: 57096 руб. + 54782 руб. + 58707 руб. = 170 585 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года и до 30 мая 2015 года ставку рефинансирования следует исчислять в размере 8,25% годовых. В соответствии с Указанием Банка России с 01 июня 2015 года следует использовать среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц в рублях по Федеральному Округу на день подачи иска. Окончательный расчет с членами хозяйства производится не позднее 31 декабря текущего года. Следовательно, количество дней просрочки за расчетный год начинает течь с 01 января следующего за истекшим годом. Расчет процентов производился с использованием калькулятора сайта Краснодарского краевого суда и выглядит следующим образом. За 2012 год задолженность составляет 57096 руб., сумма процентов = 13594 руб. За 2013 год задолженность составляет 54782 руб., сумма процентов = 8524 руб. За 2014 год задолженность составляет 58707 руб., сумма процентов = 4291 руб. Итого сумма процентов составляет – 26409 руб. В связи с тем, что за защитой своих прав ему пришлось обратиться в судебный орган, был привлечен специалист, что повлекло дополнительные убытки в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей. Итого судебные издержки составили 30 000 руб. В соответствии со ст.ст. 95, 100 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. На основании вышеизложенного, руководствуясь ГК РФ, ГПК РФ, ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74-ФЗ от 11.06.2003 г., просит суд: 1. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в свою пользу задолженность по выплате личного ежегодного дохода за 2012, 2013, 2014 год в размере 170 585 руб. 2. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 409 руб. 3. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в свою пользу судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.     Представитель истца Фисенко И.М. – Симоненко В.И. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и пояснил, что всем членам К(Ф)Х «Алена», кроме Фисенко И.М., личный доход за 2015 год выплачен в полном объеме. Фисенко И.М. получил ежегодный личный доход за 2015 год, исходя из расчета за 9,16 га, т.е. в неполном объеме. Согласно справке о средних ценах реализации на сельскохозяйственную продукцию управления сельского хозяйства и продовольствия МО Каневской район, среднерыночная стоимость с/х продукции за 2015 год составляет: пшеница 3 класса и ниже 10,9 руб. за 1 кг, сахар 52 руб. за 1 кг, масло растительное 68 руб. за 1 кг. По позиции «Масло подсолнечное» при пересчете цены, зафиксированной за 1 литр, в цену за 1 килограмм, применяется коэффициент пересчета 0,93, согласно Приказа Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 09.11.2010 г. № 20/2010. Фисенко И.М. не получал натуроплату за 13,84 га за 2015 год. Следовательно, расчет неполученной суммы натуроплаты выглядит следующим образом: 13,84 га / 4,53 = 3 земельные доли; пшеница – 2000 кг х 3 доли х 10,9 руб. = 65400 руб.; сахар – 50 кг х 3 доли х 52 руб. = 7800 руб.; масло подсолнечное – 40 л / 0,93 х 3 доли х 68 руб. = 8774 руб. Итого за 2015 год – 81 974 руб. На основании изложенного, просил суд: 1. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в пользу Фисенко И.М. задолженность по выплате личного ежегодного дохода за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 252 559 руб. 2. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в пользу Фисенко И.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 409 руб. 3. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в пользу Фисенко И.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец Фисенко И.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика – представитель крестьянского (фермерского) хозяйства «Алёна» в судебное заседание не явился, причина неизвестна, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом, что определяет право суда на рассмотрение дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что уточненные исковые требования Фисенко И.М. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алёна» о взыскании выплаты личного ежегодного дохода члена крестьянского (фермерского) хозяйства подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В обеспечение заявленных требований суду представлены необходимые и достаточные материалы, документы, нормативно-правовые и договорные обоснования, расчеты по действующим в данное время ценам на вышеуказанную сельхозпродукцию и иные доказательства правомерности данного иска, которые сомнения у суда не вызывают и могут быть положены в основу правосудного решения в интересах истца.

Представитель ответчика К(Ф)Х «Алёна» в период досудебной подготовки и на момент рассмотрения дела по существу каких-либо возражений не представил.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Фисенко И.М. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Алёна» о взыскании выплаты личного ежегодного дохода члена крестьянского (фермерского) хозяйства – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» в пользу Фисенко И.М. задолженность по выплате личного ежегодного дохода за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 252 559 (Двести пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 409 (Двадцать шесть тысяч четыреста девять) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а всего – 308 968 (Триста восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья -