Решение по делу № 33-27905/2014 от 04.12.2014

Судья Адаманова Э.В. Дело № 33-27905/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.

судей Немовой Т.А., Асташкиной О.Г.,

при секретаре Зайцеве И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2014 года частную жалобу Зобова Алексея Витальевича на определение Щелковского городского суда Московской области от 04 декабря 2013 года об отказе
в изменении способа и порядка исполнения решения суда от 11.10.2002 г.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б., судебная коллегия

установила:

Зобов А.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа
исполнения решения суда от 11.10.2002 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что в настоящее время его сын Зобов И.А., 11.04.1996 года рождения, обучается в ГОУ Московской областной общеобразовательной школе-интернате с первоначальной летной подготовкой им. А.И.Покрышкина и находится на полном государственном обеспечении, в связи с чем, считает необходимым и целесообразным
в интересах ребенка перечисление им 50% от размера алиментов на счет своего сына, открытого в Отделении Сбербанка РФ № 2575/02575,
г. Щелково, ул. Комсомольская, д. 11, во избежание расходования алиментов на личные нужды Зобовой С.В. Считает, что перечисление алиментов на банковский счет Зобовой С.В. противоречит требованию ч. 2 ст. 60 СК РФ, а перечисление 50% на счет ребенка позволит в будущем использовать их на жизненно необходимые цели.

В судебном заседании Зобов А.В. заявление поддержал.

Зобова С.В. возражала удовлетворению заявления.

Определением Щелковского городского суда Московской области
от 04 декабря 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Зобов А.В. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Решением суда от 11.10.2002 г., вступившим в законную силу, расторгнут брак между Зобовым А.В. и Зобовой С.В., с Зобова А.В. в пользу Зобовой С.В. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка
на содержание несовершеннолетнего сына Зобова И.А., 11.04.1996 года рождения.

Пунктом 2 ст. 60 СК РФ предусмотрено, что суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних
в банках. После состоявшегося решения о взыскании алиментов, данный вопрос может быть рассмотрен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Таким образом, законом предусмотрены определенные меры по соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребенка.

Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание
и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Разрешая вопрос по существу, суд пришел к правильному выводу
об отказе в удовлетворении заявления, поскольку не установлено, что Зобова С.В. злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми Зобовым А.В. суммами в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего Зобова И.А. и расходованию их только на вышеперечисленные цели. Такие доказательства Зобовым А.В. не представлено, на обстоятельства злоупотребления правами он не ссылался.

Действующее семейное законодательство Российской Федерации не ставит принятие предусмотренного п. 2 ст. 60 СК РФ решения в зависимость от таких обстоятельств, как величина прожиточного минимума в каком-либо субъекте Российской Федерации, минимального размера оплаты труда, среднемесячного заработка и отсутствие необходимости расходования на содержание ребенка денежных сумм в виде алиментов в полном размере, определенном судом.

В связи с этим в данном случае отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, на счет, открытый на имя сына в банке.

Доводы частной жалобы Зобова А.В. не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда и имели бы юридическое значение, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Доводы жалобы о нарушении норм процессуального права при изготовлении обжалуемого определения не могут повлечь отмену по существу правильного определения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловно отмену определения, коллегией не установлено.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Щелковского городского суда Московской области
от 04 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу
Зобова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи