Решение по делу № 2-465/2015 (2-5307/2014;) от 16.10.2014

<данные изъяты>                                 дело №2-465/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:    Вергасовой С.Л.

при секретаре             Носенко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение займа ответчицей была выдана расписка, со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего выдала истцу расписку, со сроком возврата, установленного моментом востребования суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего вновь истцу была выдана расписка, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение была выдана расписка со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долгу у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение была выдана расписка со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была выдана расписка со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, о настоящего времени указанные денежные суммы истцу ответчицей не возвращены, а неоднократные переговоры между сторонами не привели к положительному результату, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, окончательно просит сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>00 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, доверил представительство своих интересов своему представителю ФИО4 (полномочия проверены), который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились    по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение займа ответчицей была выдана расписка, со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего выдала истцу расписку, со сроком возврата, установленного моментом востребования суммы займа. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего вновь истцу была выдана расписка, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение была выдана расписка со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долгу у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение была выдана расписка со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего была выдана расписка со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Также судом установлено, что в настоящее время указанные денежные средства истцу не возвращены, чем грубо нарушаются права истца. Доказательств обратного, ответчица в силу ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов, не представила, а именно доказательств, подтверждающих возврат заемных денежных средств по спорным распискам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы займа по спорным распискам истцу ответчицей до сих по не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании основных сумм займа: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужим денежными средствами.

Согласно ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет:

-период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ = 45 месяцев; проценты за месяц составят <данные изъяты> рублей исходя из расчета : <данные изъяты> 000*6%; 45 мес.*<данные изъяты>=<данные изъяты>. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчицей был осуществлен возврат процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составит <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют:

-период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 39 месяцев; проценты за месяц составят <данные изъяты> рублей исходя из расчета : <данные изъяты>*7%; 39 мес.*<данные изъяты>=<данные изъяты>. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчицей был осуществлен возврат процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составит <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют:

-период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 29 месяцев; проценты за месяц составят <данные изъяты> рублей исходя из расчета : <данные изъяты>*6%; 34 мес.*<данные изъяты>=<данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют:

-период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 29 месяцев; проценты за месяц составят <данные изъяты> рублей исходя из расчета : <данные изъяты>*7%; 33 мес.*<данные изъяты><данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                                      С.Л.Вергасова.

2-465/2015 (2-5307/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов В.С.
Ответчики
Алтынбаева Е.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее