Решение по делу № 5-345/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                            Дело № 5-345/2012

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2012 года                                                                                           город Балашов          

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Решетова Евгения Владимировича, 06 июня 1980 года рождения, уроженца г. Балашова Саратовской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, неработающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Пугачевская, д. 110 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

установил:

Решетов  Е.В. совершил  потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2012 года примерно в  16 часов 10 минут, Решетов  Е.В., находясь в доме № 51 по улице Карла Маркса  в г. Балашове Саратовской области, употребил наркотическое средство раствор дезоморфина путем введения инъекции внутривенно без назначения врача, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодека РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Решетов  Е.В. подтвердил данные обстоятельства, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Решетова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом  об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от 29 мая 2012 года,  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 17 апреля 2012 года, которым подтвержден положительный результат, и установлен  факт употребления Решетовым  Е.В. опиоидов, рапортом сотрудника полиции, медицинской справкой о том, что Решетов  Е.В. состоит на учете у врача-нарколога.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Решетова  Е.В.

Признавая объяснения Решетова  Е.В., данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Решетовым  Е.В. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Решетова  Е.В. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу, что вина Решетова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

 При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Решетов Е.В. признал вину в совершённом административном правонарушении, и признаёт данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного Решетовым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Решетову Е.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Решетова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному  наказанию  в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                                          А.Н. Потанин