Решение по делу № 5-80/2012 от 19.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>         

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданин РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, микрорайон, 17/21, ранее к административной ответственности привлекался в 2011 году по ст. 12.20, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на 135 км. а/д Култук-Монды управлял а/м Тойота Ипсум с г/н О 902 КА/03 в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

             Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, поскольку лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, пояснил, что за рулем находилась его жена, но ей в дороге стало плохо и ему пришлось сесть за управление автомобиля.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также результатами обследования (показания алкометра - 0,34 мг/л). С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется запись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «Согласен».

            Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины правонарушителем, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

            Учитывая, что <ФИО2> был вынужден сесть за руль, им представлены справки о том, что его жена беременна и имеет заболевание почек, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста срок одни сутки.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3,. 29.9,. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

 Срок ареста исчислять с момента водворения в ИВС.

 Возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> обязанность по исполнению данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

5-80/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тункинского района
Судья
Малыгина Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
tun.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее