Решение по делу № 2-2012/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-2012/2015

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                              26 октября 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми,

       в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

       при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Рожкину А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Усинский городской информационный центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рублей. В обоснование требований указал, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., является ответчик.

Согласно поквартирной карточке, в настоящее время зарегистрирована по месту жительства в указанному жилом помещении ответчик, а также Рожкин А.А. дд.мм.гггг. года рождения.

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94876,48 рублей с учетом пени.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Рожкину А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Рожкина А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -      подпись Т.М.Брагина