Решение по делу № 2-995/2016 (2-7281/2015;) от 16.09.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 января 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Плешковой А7 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя по Октябрьскому району г.Красноярска,

У С Т А Н О В И Л:

Плешкова О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя по Октябрьскому району г.Красноярска - Володина М.И..

В судебном заседании представитель административного истца – Анисимова М.Л. (по доверенности) представила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением. Последствия отказа от иска, а также нормы ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска –Листопадова Е.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что представитель административного истца добровольно отказалась от исковых требований к административному ответчику, положения ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по заявлению Плешковой А8 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя по Октябрьскому району г.Красноярска - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: