Решение по делу № 5-230/2012 от 27.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Еренкова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, прож. гор.Северобакйальск, <АДРЕС>,10-9, работающего в БРС-2 плотником,, обвиняемого  по ст. 17.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  14,30 часов в ходе исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ Миргородской С.В. от 03.07.2012года был осуществлен выезд по месту жительства Еренкова А.В. по адресу гор.Северобайкальск, ул. Дружбы,10-9, однако Еренков А.В. будучи лично под роспись ознакомлен с постановлением о принудительном приводе стал препятствовать законным действиям судебного пристава-исполнителя, размахивать руками, мотивируя тем что никуда не поедет. На пояснения пристава о том, что к нему может быть применена физическая сила, Еренков не реагировал, отказываясь проехать к мировому судье. После чего принудительно был доставлен к мировому судье.

В судебное заседание Еренков А.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Еренкова А<ФИО>по представленным материалам.  Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.

Судом исследовался протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в протоколе имеется пояснение Еренкова А.В. «боялся идти на суд», акт об обнаружении правонарушения от 10.07.2012 года., копия постановления о принудительном приводе от 03.07.2012года с которым Еренков А.В. ознакомлен 09.07.2012года, о чем свидетельствует его подпись.

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Еренкова А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей установлена полностью. В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава- исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Из имеющихся материалов дела следует, что Еренков А.В. знаяо том, что требования судебного пристава- исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, не выполнил законного требования судебного пристава - исполнителя, тем самым воспрепятствовал его законной деятельности. Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность административную ответственность судом не установлены. 

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность, семейное, имущественное  положение правонарушителя.  С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ  в виде уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ст.17.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Еренкова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет: УФК по РБ (Северобайкальский районный отдел  УФССП по РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/счет 40302810500001000020 л/с 05021830870, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, наименование платежа «административный    штраф УФССП».

Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                           Т.В. Кортукова