Решение по делу № 2-5043/2010 ~ М-5094/2010 от 07.07.2010

Дело № 2-5043/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Интинский городской суд Республики Коми

          в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

          при секретаре Мартьяновой С.С.,

          с участием представителя истца Жомерчук Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте Республике Коми 30 июля 2010 года дело по иску ИФНС России по г. Инте РК к Филиппову С.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по НДФЛ в размере ____ руб. В обоснование своих требований указали, что Филиппов С.П. состоит на налоговом учете в ИФНС, является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от ОАО «РЖД» в размере ____ руб. ОАО «РЖД» представлены в налоговый орган сведения на граждан, у которых не удержан налог на доходы физических лиц, для взыскания, поскольку, уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Сумма НДФЛ, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет ____ руб. Сумма налога, подлежащая уплате уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 дней после первого срока уплаты. С ответчика Инспекция взыскивает сумму ____ руб. налога и ____ руб. пени по требованию №__ от __.__.__. __.__.__ ИФНС направило требования об уплате налогов №__ от __.__.__ заказным письмом. Срок исполнения требования №__ от __.__.__ – __.__.__, по состоянию на __.__.__ сумма налога не уплачена, требование не исполнено. Филипповым С.П. __.__.__ произведена оплата пени в размере ____ руб. Требование по первому сроку уплаты в части налога и пени было исполнено в полном объеме.

Представитель истца по доверенности л.д.18) в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку ответчик оплатил налог и пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

  Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена.

  Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

              Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по г. Инте РК к Филиппову С.П. о взыскании задолженности по налогам и пени.

              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 10-дневный срок. 

              Судья Л.В. Махнева