Решение по делу № 2-1351/2019 (2-7834/2018;) ~ М-6696/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-1351/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск                                                               31 января 2019 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре Капелькине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

установил:

    истец обратилась в суд с заявлением к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», ФИО4 об освобождении от ареста денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

      В обоснование требований указала, что между ней и ФИО4 был расторгнут брак, в силу договора, имущество между супругами разделено, согласно которому истцу, в том числе перечисляются денежные средства в размере 739 431 руб. Однако, указанная сумма была перечислена судебным приставом-исполнителем, на счет ответчика ФИО4, в ходе исполнительных действий по исполнительному производству, в целях обеспечения исполнения решения суда, согласно которому после реализации имущества, вследствие кредитной задолженности, были переведены остаточные денежные средства. При этом счета ФИО4 в настоящее время арестованы судебным приставом-исполнителем.

    В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд, за защитой своих имущественных прав.

    Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, указав, что действительно указанная сумма была ошибочно зачислена на его счет.

     Ответчики ФИО3 ПАО «Сбербанк России» и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о слушании по делу уведомлены надлежащим образом, об отложении по делу не просили.

Согласно положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака, истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму 6 150 000 руб., для приобретения жилого дома и земельного участка, в силу ипотеки имущество было заложено. ДД.ММ.ГГГГ решением суда с заемщиков солидарно взыскана задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество. Начальная продажная цена составила 17 400 000 руб.

     Решением мирового судьи судебного участка № Петроградског8о района СПб, брак между истцом и ФИО4 был расторгнут.

    12.11.2014г. было возбуждено исполнительное производство. Поскольку торги по реализации имущества были признаны несостоявшимися, имущество в принудительном порядке было передано взыскателю ПАО «Банк ВТБ 24» и зарегистрировано право собственности. Поскольку принятое имущество превышало баланс, взыскатель перевел на депозитный счет Всеволожского РОСП ЛО денежные средства в размере <данные изъяты> руб., как превышение стоимости над размером требования по кредитному договору.

    С поступивших денежных средств, Всеволожским РОСП ЛО были погашены иные обязательства ФИО4, по другим исполнительным производствам. При этом половина денежных средств, превышающих взысканную суду, выплачена истцу не была. Таким образом, нераспределенные совместно нажитые денежные средства в период брака в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» №. Однако, счет ФИО4 был арестован в рамках исполнительного производства №-ИП согласно определениям суда об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 процентов в размере <данные изъяты> руб. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого истцу перечисляются денежные средства в размере 739 431 руб.

    Заявление истца в ПАО «Сбербанк России» о возвращении спорных денежных средств, оставлено без ответа.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности».

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Соглашение о разделе имущества супругов может быть заключено в период брака или после его расторжения.

Соглашение о разделе общего имущества супругов, нажитого в период брака, также заключается в письменной форме и должно быть нотариально удостоверено. При этом несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность (п. 2 ст. 38 СК РФ; п. 3 ст. 163 ГК РФ).

Договор от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 и зарегистрирован в реестре под №. Договор оспорен не был.

В силу ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

По смыслу положений ч.2 ст.442 ГПК РФ иски третьих лиц об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) представляют собой спор о праве, подлежащий рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, независимо от того, наложен арест на имущество во исполнение судебного постановления, вынесенного по гражданскому делу или по уголовному.

Принимая также во внимание, что истец участником исполнительных производств не является, заявленные ею требования носят вещно-правовой характер и связаны с реализацией собственником своих прав, а арест, наложенный на принадлежащее истцу имущество препятствует реализации ею права собственности, гарантированного ст. 46 Конституции РФ.

В части требования истца об обязании ПАО «Сбербанк России» выдать или перечислить оспариваемые денежные средства, подлежать отказу, на    основании следующего.

В соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, решение суда подлежит обязательному исполнению, без дополнительных указаний на перечисление денежных средств.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО4, заявление ФИО2 суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», ФИО4 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

    Освободить (исключить из описи) от ареста денежные средства в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащем ФИО4.

     В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Дмитриева Д.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>