Решение по делу № 2-1481/2011 от 01.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1481/2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан 01 ноября 2011год

Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского  судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 01 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Маркова А.О. к Беспаловой С.А.о взыскании  задолженности по жилищно-коммунальным  услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что 23 декабря 2010г. между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в лице конкурсного управляющего Гречаникова В.А. и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки прав требования. По сделке цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженности, возникшей из обязательств по уплате коммунальных услуг на общую сумму 7.780.814 руб. 54 коп. Нанимателем  жилого помещения расположенного по адресу ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> является Беспалова С.А.,   которая  не оплачивает полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, у нее  образовалась задолженность, которая  по состоянию на 01 мая 2011 года составляет4332,32 руб.  Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 4332,32 руб., а также госпошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.   

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных материалов и документов, ответчик  является нанимателем квартиры <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>.

Услуги по содержанию и ремонту общего имущества по дому в период с ноября 2008г. по  август 2009г. оказывало ООО «ЖЭК». Истец представил в судебное заседание  лицевой счет на оплату ЖКУ, извещение на оплату,  согласно представленных документов задолженность составляет 4332,32 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2009г. в отношении ООО «ЖЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гречаников В.А. В период конкурсного производства 23.12.2010г. между конкурсным управляющим и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки права требования, согласно условий договора Цедент в лице конкурсного управляющего уступает, а Цессионарий в лице ИП Маркова А.О. принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженность в сумме 7 780 814,54руб. возникшую из обязательств по уплате коммунальных услуг. 20 января 2011 года во исполнение договора ИП Марковым А.О. перечислена сумма, предусмотренная п. 3 договора, что подтверждается копией банковского ордера №2 от 20.01.2011г.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Договором цессии установлены  конкретные обязательства, по которому передается право требования  к физическим лицам, указанным в приложении №1 задолженности по оплате коммунальных услуг.

В приложении N 1 указанны должники,  имеющиеся задолженность по квартплате, за Беспаловой С.А., за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. согласно приложения числится задолженность 4332,32 руб., сумма передана по договору которая и подлежит к взысканию. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Беспалова С.А. в судебное заседание не явилась, суду предоставила, квитанцию, подтверждающую полную оплату образовавшейся задолженности, а также суммы государственной пошлины. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194 - 199ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Маркова А.О. удовлетворить оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня  принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков