Дело №5-241/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» февраля 2013 года с.Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина
Таранова Е.И, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Таранов Е.И. совершилправонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 час. 19 мин. на 770 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар Таранов Е.И, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
После разъяснения Таранову Е.И. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Таранов Е.И. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что маневр он начал в зоне действия знака 3.20, однако закончил его уже в зоне действия знака 3.21; обгон был вызван тем, что спешил в ОВИР для получения паспорта, а также тем, что далее на большом участке дороге обгон будет запрещен.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, суд считает, что виновность Таранова Е.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий.
Как следует из схемы детализации дорожных знаков, на 770 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Таранова Е.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- схемой дислокации дорожных знаков.
- видеофиксацией
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущим признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Таранова Е.И., при рассмотрениинастоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Таранова Е.И. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15., ст.29.9., ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таранова Е.И. виновнымв совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Одновременно разъяснить Таранову Е.И., что неуплаташтрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 300200 16 000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский» по протоколу 11 АА 551350.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова