Решение по делу № 2-1539/2019 от 01.03.2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Елшиной С. П. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Елшиной С.П. о взыскании задолженности по банковской карте № в сумме 627 339,54 руб., в том числе 26293,35 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 28 897,57 руб. – просроченные проценты, 572 148,62 руб. – просроченный основной долг, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9473,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Елшиной С.П. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Standart № с процентной ставкой 19 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 627 339,54 руб., в том числе 26293,35 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 28 897,57 руб. – просроченные проценты, 572 148,62 руб. – просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Елшина С.П. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Елшина С.П. исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Елшиной С. П. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Елшиной С. П. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Елшиной С. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 627 339,54 руб., в том числе 26293,35 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 28 897,57 руб. – просроченные проценты, 572 148,62 руб. – просроченный основной долг, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9473,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                             Даржаева А.И.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №