Решение по делу № 9-136/2019 ~ М-726/2019 от 15.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельнич Кировской области            05 декабря 2019 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Эсаулова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Зайцева А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с Рожина С.Л. и Сагуновой Н.Л. денежные средства в размере 475 000 рублей за причиненный ущерб в результате мошеннических действий.

Определением от 19.11.2019 исковое заявление Зайцева А.В. оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст., ст. 131, 132 ГПК РФ: в предъявленном заявлении не указаны процессуальный статус Зайцева А.В. (истец), наименования и местонахождение надлежащих ответчиков, а также, в случае предъявления иска к Сагуновой Н.Л., не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ. Для устранения указанных недостатков заявителю был предоставлен срок до 04.12.2019.

Определение об оставлении заявления без движения истцом получено 09.11.2019.

В срок, установленный для исправления недостатков, документов, каких-либо ходатайств от истца Зайцева А.В. не поступило.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

По состоянию на 05.12.2019 указания согласно определению об оставлении заявления без движения истцом не выполнены, недостатки искового заявления не устранены, срок для устранения недостатков истек, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Зайцеву А. В. исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Н.Н. Эсаулова