Решение по делу № 1-49/2011 от 11.11.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1- 49/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кослан 11 ноября 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми <Исангильдеевой н.А.1>,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района <Фридрих Н.С.2> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,  и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

подсудимого <Федорова А.Н.3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 11 ноября 2011 года материалы уголовного дела по обвинению:

<Федорова А.Н.3>, <ДАТА4> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Федоров А.Н.3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа Удорского районного суда от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> с <Федорова А.Н.3> взысканы в пользу <ФИО.4> алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА7>, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Взыскателю <ФИО.4> судом <ДАТА8> был выдан исполнительный лист.

На основании заявления взыскателя <ФИО.4> от <ДАТА9> исполнительный лист был направлен в отдел судебных приставов (ОСП) по Удорскому району УФССП России по Республике Коми для принудительного исполнения. <ДАТА9> ОСП по Удорскому району отношении должника <Федорова А.Н.3> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, о чем он был своевременно уведомлен.

С момента возбуждения исполнительного производства <Федоров А.Н.3> как лицо, злостно уклоняющееся от уплаты алиментов, судебными приставами ОСП по Удорскому району неоднократно, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> официально предупреждался о возможном привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

<Федоров А.Н.3>, заведомо зная о судебном приказе от <ДАТА5> и о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, будучи физически здоровым и трудоспособным, преследуя цель получения личной материальной выгоды путем злостного уклонения от уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по 4.1 ст. 157 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, длительное время нигде не работал, мер к трудоустройству не принимал, на учет в качестве безработного в ГКУ РК «ЦЗН Удорского района» не вставал, пособие по безработице не получал, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

В результате противоправных действий <Федорова А.Н.3> за период с <ДАТА9> по <ДАТА17> образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

В судебном заседании подсудимый <Федоров А.Н.3> в присутствии своего защитника виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое делает добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5> извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направили заявления, в которых не возражали против постановления приговора в особом порядке. Наказание просили суд назначить строгое, рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что заявленное подсудимым ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ сделано добровольно, в т.ч. и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд убедился в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное <Федорову А.Н.3> обвинение, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотрев дело в особом порядке и постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <Федорова А.Н.3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, а также личность <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающими наказание <Федорова А.Н.3>, не имеется. Наличие малолетнего ребенка не может быть признано судом смягчающим наказание обстоятельством, поскольку в данном случае преступление подсудимой совершено в отношении своего ребенка.

         При назначении наказания суд также учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, а именно возраст виновного, состояние его здоровья, семейное положение, мнение потерпевшей стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Федорова А.Н.3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.  Вид и объекты, на которых отбываются исправительные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения <Федорову А.Н.3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              О.Н. Минина