Решение по делу № 1-99/2015 от 31.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-99/15

22 апреля 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Джакупова А.Ж., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

        УСТАНОВИЛ:

Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление Кремнев И.А. совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, у Кремнева И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего временного проживания в комнате по адресу: <адрес>ёво, <адрес>, и увидевшего, находящуюся в указанной комнате автомобильную переносную мойку «KARCHER К5 COMPACT 1.630-720.0», принадлежащую ФИО4, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной мойки.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Кремнев И.А. в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись в том, что находящийся в указанном доме ФИО4 спит и за ним не наблюдает, и тем самым будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, забрал из комнаты дома по вышеуказанному адресу принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: автомобильную переносную мойку «KARCHER К5 COMPACT 1.630-720.0», стоимостью 14000 рублей, которую убрал в принадлежащую ему сумку. После чего Кремнев И.А., тайно похитив указанное имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

Действия подсудимого Кремнева И.А. на стадии следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению Кремнева И.А., потерпевший ФИО4 в письменном виде представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Ходатайство мотивировано тем, что Кремнев И.А. в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировали моральный вред, потерпевший по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Кремнева И.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Адвокат ФИО6 и подсудимый Кремнев И.А. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшего и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Кремнев И.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести,он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший претензий к подсудимому Кремневу И.А. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 56, 271, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО4 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении КРЕМНЕВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>ёво, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4

Меру пресечения Кремневу И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивную сумку синего цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления постановления в законную силу - возвратить осужденному Кремневу И.А.;

Мойку «KARCHER К5 COMPACT 1.630-720.0», выданную на стадии следствия ФИО4 - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4

          Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья: /подпись/                 Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>