Решение по делу № 2-1874/2016 (2-9030/2015;) ~ М-8588/2015 от 29.12.2015

Дело № 2 – 1874/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 30 марта 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности Дудинова А.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Двоеглазову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с требованиями к Двоеглазову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1-, госпошлины в размере -СУММА2-.

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Двоеглазову С.А. был заключен кредитный договор

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в сумме -СУММА3-, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых.

Заемщик был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа который на дату заключения договора определен в размере -СУММА4-

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов п. 6.2 общих условий пунктом 12 индивидуальных условий установлены пени в размере 0,05 % от суммы задолженности по возврату кредита и/или, уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила -СУММА1-.

На основании выше изложенного истец просит взыскать с Двоеглазова С.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в том числе: -СУММА5- – сумма основного долга, -СУММА6- – сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА7- – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, -СУММА8- – сумма пени.

Взыскать с Двоеглазова С.А. сумму процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Двоеглазова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-/л.д.2,3/.

В последующем истец уточнил исковые требования.

В окончательном варианте искового заявления истец просил, взыскать с Двоеглазова С.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9- в том числе: -СУММА10- – сумма основного долга, -СУММА11- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА12- – пени за просрочку, уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Двоеглазова С.А. сумму процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Двоеглазова С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-/л.д.53,54/.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, указывает, что сумма долга по кредиту образовалась в связи со сменой места жительства и сменой работы по семейным обстоятельствам/л.д.52/.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонни) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора – отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Двоеглазовым С.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере -СУММА3- на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

В соответствии с п.6.1.3 Индивидуальных условий заемщик был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения договора определен в сумме -СУММА4-.

За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов п. 6.2 общих условий пунктом 12 индивидуальных условий установлены пени в размере 0,05 % от суммы задолженности по возврату кредита и/или, уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа/л.д.8-11/.

С условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личными подписями/л.д.8-11/.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив Двоеглазову С.А. сумму кредита в размере -СУММА3-. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял/л.д.18-22/.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование о полном досрочном погашения задолженности/л.д.23/.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА9-/л.д.55-57/.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, контр расчета задолженности по кредиту ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с Двоеглазова С.А. суммы задолженности по кредиту в размере -СУММА9- в том числе: -СУММА10- – сумма основного долга, -СУММА11- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА12- – пени за просрочку, уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-, суммы процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА2-/л.д.4/.

Иных требований исковое заявление ОАО «Газпромбанк» не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Двоеглазова С. А. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9- в том числе: -СУММА10- – сумма основного долга, -СУММА11- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА12- – пени за просрочку, уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Взыскать с Двоеглазова С. А. сумму процентов, начисляемых на невыплаченную сумму кредита (сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Тонких

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2016 года.

2-1874/2016 (2-9030/2015;) ~ М-8588/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк"
Ответчики
Двоеглазов Сергей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Тонких Виктор Владимирович
29.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015[И] Передача материалов судье
30.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2016[И] Предварительное судебное заседание
29.02.2016[И] Судебное заседание
30.03.2016[И] Судебное заседание
08.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016[И] Дело оформлено
26.04.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее