Решение по делу № 2-6507/2015 от 23.11.2015

    Дело №2-6507/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Боженко – Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования сельское поселение Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> к Решетникову В.С., Решетниковой С.В., Решетникову И.А., Решетниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ресурс» обратилось в суд с иском к Решетникову В.С., Решетниковой С.В., Решетникову И.А., Решетниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Решетников В.С., Решетникова С.В., Решетников И.А., Решетникова Н.А. Жилой дом находится в управлении МУП «Ресурс» на основании договора, заключенного с Администрацией сельского поселения Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>. В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчики не осуществляют оплату коммунальных услуг, в результате чего у них перед управляющей организацией образовался долг в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель МУП «Ресурс» в судебное заседание не явился, из искового заявления усматривается ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчики Решетников В.С., Решетникова С.В., Решетников И.А., Решетникова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной корреспонденцией по месту регистрации. Об уважительности причин своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрение дела в их отсутствие не представили, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представителем истца возражений не представлено.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В заседании установлено, что Решетников В.С., Решетникова С.В., Решетников И.А., Решетникова Н.А. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Решетников В.С., Решетникова С.В., Решетников И.А., Решетникова Н.А.

В соответствии с договором управления жилым фондом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановлений Главы поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № управление многоквартирным жилым домом осуществляется МУП «Ресурс».

За коммунальные услуги и в соответствии с нормативными правовыми актами поселения истец начислял плату с учетом количества фактически проживающих лиц.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики не производят оплату, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняется, расчет задолженности по оплате коммунальных услуг ими не оспаривается, суд находит исковые требования истца о взыскании соответствующей задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованным также является требование истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены доказательства понесенных расходов, а именно в деле имеется платежное поручение об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу понесенных судебных расходов подлежат удовлетворению по правилам главы 7 ГПК РФ – в равных долях с каждого из ответчика.

Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования сельское поселение Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> к Решетникову В.С., Решетниковой С.В., Решетникову И.А., Решетниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Решетникова В.С., Решетниковой С.В., Решетникова И.А., Решетниковой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования сельское поселение Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> в счет долга по оплате за жилье и коммунальные услуги <данные изъяты>

Взыскать с Решетникова В.С., Решетниковой С.В., Решетникова И.А., Решетниковой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования сельское поселение Березняковское Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2015 года.

Федеральный судья И.А. Белова