Решение по делу № 2-2811/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-2811/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием ответчика Игошева К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Игошеву К.Ю. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Игошеву К.Ю. о возмещении ущерба, в обоснование указав, что 13.03.2013г. Игошев К.Ю., управляя транспортным средством Шевроле – Лачетти, г/н № допустил наезд на транспортные средства Рено – Логан, г/н №, ВАЗ-2115, г/н №, тем самым причинив материальный ущерб владельцам данных автомобилей. Ответчик с места ДТП скрылся. В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Игошев К.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.        

Суд считает, что признание ответчиком Игошевым К.Ю. исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку данное признание исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Таким образом, исковые требования ПАО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Игошева К.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 73 224,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-