Решение по делу № 2-1316/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-1316/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего    Грачевой Е.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» к Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований открытое акционерное общество коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Банком и Федотовой Е.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % в день в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и по ставке <данные изъяты> % в день с <дата обезличена> до дня полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб., не позднее 02-го числа каждого месяца.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины ( л.д. 47).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 60).

Ответчик Федотова Е.В. в судебном заседании размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривала, просит снизить размер неустойки.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Федотовой Е.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить Федотовой Е.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % в день в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и по ставке <данные изъяты> % в день с <дата обезличена> до дня полного погашения кредита (л.д. 8-11).

Погашение задолженности по кредитному договору должно было производиться не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности уплачивается пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 14).

Согласно выписке по ссудному счету ответчик в счет погашения основного долга внес <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.(л.д.19-24,49-54).Пени удержаны при достаточности платежа.

По состоянию на <дата обезличена> у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.,

- проценты – <данные изъяты> руб.,

- проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.,

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Банком начислена неустойка по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Ответчик просит снизить неустойку.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности по основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты> руб., отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка в общей сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг, до <данные изъяты> руб., начисленной на просроченные проценты –до <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность ответчика составит <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.;

-проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

-пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.;

-пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Следует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Федотовой Е.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-проценты – <данные изъяты> руб.;

-проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

-пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.;

-пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска открытому акционерному обществу коммерческому банку «<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: