12-176/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Фефилатьева А. Н. на постановление заместителя начальника управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Долгощеловой Т.Ю. от 20 января 2015 года № 204-16-02/15-08,
установил:
Постановление заместителя начальника управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Долгощеловой Т.Ю. от 20 января 2015 года № 204-16-02/15-08 Фефилатьев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
От Фефилатьев А.Н. в Октябрьский районный суд г.Архангельска поступила жалоба на указанное постановление.
Рассмотрев в порядке подготовки жалобу и приложенные к ней материалы нахожу, что ее рассмотрение не отнесено законом к подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области распространяется на территорию всего субъекта Российской Федерации.
Следовательно, территорией, на которую распространяется юрисдикция управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, в части полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, является вся Архангельская область.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Как следует из текста обжалуемого постановления, местом совершения вмененного Фефилатьеву А.Н. административного правонарушения, является Архангельска <адрес> (30 квартал Черевковского участкового лесничества Красноборского лесничества), то есть территория на которую распространяется юрисдикция Красноборского районного суда Архангельской области.
Таким образом, жалоба подлежит направлению в указанный суд по подсудности, по месту совершения вмененного Фефилатьеву А.Н. правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Фефилатьева А. Н. на постановление заместителя начальника управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Долгощеловой Т.Ю. от 20 января 2015 года № 204-16-02/15-08 передать на рассмотрение по подсудности в Красноборский районный суд Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.В. Демехин
Копия верна: Судья С.В. Демехин