О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Эртиль 14 ноября 2012 года
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,
при секретаре Семеновой Е.И.,
с участием представителя истца Смотровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Первомайского сельского поселения Эртильского района Воронежской области к Родионовой Раисе Павловне о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Первомайского сельского поселения Эртильского района Воронежской области обратилось в суд с указанным иском к Родионовой Р.П., мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации Эртильского района Воронежской области от 01.07.1996 года № 333 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Первомайское» Эртильского района Воронежской области на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, среди которых значиться Р.П.Т., умершая ..... После смерти Р.П.Т. наследницей к ее имуществу является Родионова Р.П. В связи с тем, что собственница земельной доли Р.П.Т., ее наследница Родионова Р.П. в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю не распоряжались ею, земельная доля была признанна невостребованной.Истец просил прекратить право собственности Р.П.Т. на невостребованную земельную и признать право собственности Первомайского сельского поселения Эртильского района Воронежской области на данную земельную долю.
В судебном заседании представитель истца Смотрова В.И. заявила отказ от иска в связи с тем, что наследством умершей Р.П.Т. фактически распорядились ее внуки: ....
Ответчица Родионова Р.П. не возражала против прекращения производства по делу, документально подтвердив обстоятельства сообщенные представителем истца.
Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно в соответствии с представленными ему полномочиями по доверенности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации Первомайского сельского поселения Эртильского района Воронежской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Первомайского сельского поселения Эртильского района Воронежской области к Родионовой Раисе Павловне о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.
Судья: